科技在文物鑒定方面發(fā)揮著什么作用？近日，一場(chǎng)在西安召開(kāi)的“‘傳統(tǒng) 科技’文物鑒定交流研討會(huì)”上，來(lái)自國(guó)家文物區(qū)域鑒定中心的代表、各省市文物進(jìn)出境審核管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、高校專家學(xué)者等，通過(guò)多個(gè)角度介紹了科技在文物鑒定方面的強(qiáng)大助力。
據(jù)介紹，現(xiàn)代文物鑒定已形成“傳統(tǒng)眼學(xué) 科技檢測(cè)”的雙軌體系，在科技助力下文物鑒定效率大大提升，但人文解讀仍是不可替代的核心價(jià)值。
一場(chǎng) “傳統(tǒng)鑒定”與“現(xiàn)代科技”的思想碰撞
這場(chǎng)研討會(huì)由陜西省文物局指導(dǎo)，陜西省文物保護(hù)研究院（陜西省文物鑒定研究中心）與陜西科技大學(xué)聯(lián)合主辦。會(huì)議為期三天，12月11日為開(kāi)幕式及學(xué)術(shù)講座。
該研討會(huì)不僅是一場(chǎng) “傳統(tǒng)鑒定”與“現(xiàn)代科技”的跨維度思想碰撞，實(shí)現(xiàn)了科技鑒定領(lǐng)域理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的有機(jī)融合；也是首次面向全國(guó)的、跨學(xué)科的文物鑒定交流會(huì)，促進(jìn)了不同機(jī)構(gòu)、不同學(xué)科之間的交流互鑒。
與會(huì)專家普遍認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)方法的系統(tǒng)引入與應(yīng)用，將顯著提升文物鑒定的客觀性、準(zhǔn)確性與可靠性，有助于構(gòu)建更加規(guī)范化、科學(xué)化的文物鑒定工作體系，為我國(guó)文物事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與文化遺產(chǎn)的可持續(xù)保護(hù)提供重要支撐。
在主旨發(fā)言階段，北京大學(xué)教授崔劍鋒、上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)教授級(jí)高級(jí)工程師劉衛(wèi)東、陜西省文物保護(hù)研究院研究員馬宏林、陜西科技大學(xué)教授王芬等多位專家，分別就陶瓷鑒定、金屬器分析、玉器微痕研究、熱釋光技術(shù)應(yīng)用、古陶瓷斷源斷代等前沿科技議題作了專題報(bào)告，分享了最新研究成果與技術(shù)進(jìn)展。
瓷器、青銅器科技鑒定進(jìn)入信息化時(shí)代
北京大學(xué)教授崔劍鋒介紹，便攜式XRF（即X射線熒光光譜儀）在瓷器溯源研究方面具有不可替代優(yōu)勢(shì)，這種設(shè)備通過(guò)對(duì)瓷器釉層微量、痕量元素，建立其窯址大數(shù)據(jù)庫(kù)，然后通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的比對(duì)，即可完成瓷器的產(chǎn)地溯源和鑒定。由于是無(wú)損原位的，能夠保證對(duì)珍貴的和館藏的文物進(jìn)行安全測(cè)量。同時(shí)用它測(cè)試一件樣品僅需1-1.5分鐘，測(cè)試周期很短，可以在很短時(shí)間內(nèi)完成大量瓷器的測(cè)試。
△研究人員正在用便攜式XRF對(duì)河北某遺址出土瓷器開(kāi)展產(chǎn)地溯源（崔劍鋒教授供圖）
之前絕大多數(shù)瓷器產(chǎn)地研究都圍繞著瓷胎進(jìn)行，但分析瓷胎必須要取樣，會(huì)對(duì)瓷器造成損傷，因此不能解決珍貴瓷器的來(lái)源，而便攜式XRF通過(guò)無(wú)損原位分析釉完美解決了這個(gè)問(wèn)題。
他還介紹了北京大學(xué)陶瓷產(chǎn)地?zé)o損原位在線分析重要考古遺址出土瓷器取得的初步成果：通過(guò)便攜式XRF建立全國(guó)主要瓷窯址大數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)遺址、沉船、墓葬等出土瓷器進(jìn)行無(wú)損原位快速分析，即可迅速準(zhǔn)確比對(duì)出這些瓷器的窯口，準(zhǔn)確率接近100%。目前已經(jīng)形成五十余個(gè)窯口，幾萬(wàn)條主微量元素?cái)?shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)在肯尼亞耶穌堡、柬埔寨吳哥窟、澳門圣保祿教堂、南海一號(hào)、長(zhǎng)江口二號(hào)、遼上京、金上京等國(guó)內(nèi)外三十余處遺址出土瓷器產(chǎn)地研究中發(fā)揮了重要的作用。
△“曾伯克父”青銅簋及其X光片，顯示其耳部為典型的“活塊范”，鑄造于器身之上（崔劍鋒教授供圖）
崔劍鋒教授介紹，在青銅器鑒定方面，可以通過(guò)科技方法測(cè)定其年代、材質(zhì)、工藝、產(chǎn)地，然后綜合分析所有結(jié)果，去判斷青銅器的真?zhèn)巍?/p>
青銅器年代測(cè)定的材料主要是殘留在銅器內(nèi)部的范土、泥芯。由于青銅器是采用模范鑄造法鑄造成型，容器的底部、耳部等會(huì)殘留范、芯，這些殘留范和芯是重要的測(cè)年材料，可用熱釋光技術(shù)進(jìn)行年代測(cè)定。
雖然銅器本身無(wú)法使用碳十四測(cè)年，但在一些特殊情況下是可以借助碳十四測(cè)年的。比如鼎、甗等銅器使用過(guò)后會(huì)產(chǎn)生煙炱，煙炱是很好的測(cè)年材料。2016年底,利用這種方法曾協(xié)助偵破山東滕州大韓村盜墓案：在銅鼎底部取得大量煙炱，測(cè)年結(jié)果距今2600年左右，屬戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，和青銅器風(fēng)格分析所得年代吻合。
另外，我國(guó)青銅（銅合金)技術(shù)發(fā)展規(guī)律也可以作為判斷銅器屬于哪個(gè)時(shí)期的重要手段。
我國(guó)銅器至遲從二里頭文化開(kāi)始，就以范鑄法成型為主，不論器物大小，禮器還是工具、兵器，都是使用范鑄法。通過(guò)觀察范鑄痕跡以及X光拍照，確定先秦銅器是否為范鑄成型，也是青銅器鑒定的重要方面。
大致從秦漢以后，失蠟法才開(kāi)始逐漸成為我國(guó)銅器制作的最主要方式之一，而此時(shí)已經(jīng)進(jìn)入鐵器時(shí)代。根據(jù)有無(wú)分范痕跡（范線）可判斷銅器的鑄造方式。特別是對(duì)于一些使用失蠟法仿造范鑄法的器物，即便能夠通過(guò)失蠟法復(fù)制出“范線”痕跡，但和真的范線的形狀有顯著區(qū)別。
此外，根據(jù)最新的研究，商代青銅器鉛同位素比值具有極強(qiáng)的特殊性，為一類特殊的“高放射性成因鉛”，且其分布在當(dāng)時(shí)具有全國(guó)范圍的普遍性。這種時(shí)空分布規(guī)律可以給商代銅器進(jìn)行準(zhǔn)確的斷代。因?yàn)殂U同位素比值無(wú)法人為調(diào)配，且高放射性成因鉛極其特殊，目前仍未有完全對(duì)應(yīng)的礦山，所以在商代銅器的科技鑒定上，鉛同位素比值測(cè)定是一種非常有潛力的科技手段。
傳統(tǒng) 科技 古玉鑒定需從五個(gè)方面綜合判斷
上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)教授級(jí)高級(jí)工程師劉衛(wèi)東介紹，古玉市場(chǎng)假貨特別多，因?yàn)榉碌煤昧司涂梢再u錢，所以做這種事的人非常賣力導(dǎo)致真假難辨，收藏者損失慘重。
常見(jiàn)贗品主要有幾類：
第一類是現(xiàn)在的原料、現(xiàn)在的工藝。不是特意仿古，而是照著以前器型或紋飾用現(xiàn)在的料、現(xiàn)在的工具去做，像做工藝品一樣。
第二類是用現(xiàn)代的料、古代的工藝仿古，這種情況會(huì)蒙住大部分人。
第三類是用古代的料、古代的工藝去仿古，一般人很難看懂。隋唐開(kāi)始古人用水凳和解玉砂，有人就動(dòng)腦筋也用腳踩的水凳，解玉砂也是用礦物原料比如石英砂（硬度為7）、石榴石（硬度為6.5-7.5）、剛玉（硬度為9）等搗碎來(lái)使用。
還有一種是用古代的料、現(xiàn)在的工藝，使用電動(dòng)工具、金剛石工具制作，也會(huì)蒙住一部分人。
還有用古代的玉器來(lái)改制。以前老的破的不能用不好看了，現(xiàn)在把它改成另外的東西。
還有一種是古代的玉器現(xiàn)代修補(bǔ)。玉器斷成幾塊了，拿環(huán)氧樹(shù)脂之類的東西有技術(shù)性地把它粘在一起，修好后從幾乎看不出來(lái)修過(guò)，要用紫外熒光燈照了后才能發(fā)現(xiàn)。
還有把現(xiàn)代做出來(lái)的完整物件故意敲碎直接拿去賣碎片，因?yàn)橛泻芏嗳艘獦?biāo)本，以為碎的就是對(duì)的。
此外還有現(xiàn)代的玉器現(xiàn)代修補(bǔ)，把現(xiàn)在做出來(lái)的東西故意敲碎以后再把它補(bǔ)成完整的，讓人看清楚它是補(bǔ)過(guò)的，反倒比賣完整的還要貴。
劉衛(wèi)東介紹，目前古玉鑒定主要還是靠傳統(tǒng)方法、靠經(jīng)驗(yàn)。老師傅能傳下來(lái)的肯定還是靠譜的，一般來(lái)說(shuō)大部分都還是可以的。但仿古技術(shù)日新月異，僅靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，萬(wàn)一出錯(cuò)了就比較麻煩。
“因?yàn)榇嬖谶@樣的情況，古玉鑒定問(wèn)題是一定要解決的。怎么解決呢？我的體會(huì)和看法，就是要傳統(tǒng)加科技，要引入科技手段。要建數(shù)據(jù)庫(kù)，從新石器時(shí)代一直到清代，所有的東西，包括所有器型、所有紋飾、各種各樣有典型特征的樣品，統(tǒng)統(tǒng)都要建數(shù)據(jù)庫(kù)，要錄到庫(kù)里面。然后再用大數(shù)據(jù)去比對(duì)。”
比如說(shuō)你拿來(lái)一個(gè)疑似漢代的玉璧，可以跟數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)。
從哪幾個(gè)方面比？實(shí)際上，鑒定古玉應(yīng)該從宏觀到微觀，主要是五個(gè)方面：第一是玉料，第二是器型，第三是紋飾，第四是沁色，最后是加工微痕跡。
比如說(shuō)原料，從隋唐開(kāi)始一直到清代，當(dāng)時(shí)的原料主要是和田的籽料。現(xiàn)在和田籽料不用加工就賣得很貴，根本就不用去仿古。所以現(xiàn)在仿古可能要用便宜的原料，比如俄料、青海料甚至韓料。現(xiàn)在原料很復(fù)雜，很多新礦出來(lái)了，比如有四川料、廣西料、貴州料、河北料、黑龍江料，甚至還有國(guó)外的。如果一看就不是新疆籽料，用的是這些便宜原料，就可以立即否了，后面就不用看了。
器型、紋飾，主要還是要靠跟傳統(tǒng)有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。老師傅一看，這個(gè)器型不對(duì)、紋飾也不對(duì)，靠傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)是可以解決的。但在數(shù)據(jù)庫(kù)里面會(huì)更加直觀一些，可以交叉比對(duì)。
沁色也是古玉鑒定非常重要的一個(gè)方面。現(xiàn)在很多偽沁是人工做的，沁不對(duì)，馬上也要丟在一邊。
△陰線內(nèi)就是小麻坑（劉衛(wèi)東先生供圖）
△定向磨痕（劉衛(wèi)東先生供圖）
最后才是看加工痕跡。加工工藝不同，加工微痕就不同。所以，加工微痕是鑒別古玉真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。
關(guān)于加工微痕，我提出了兩個(gè)概念、兩個(gè)原理。
兩個(gè)概念是“小麻坑”和“定向磨痕”，它們都跟解玉砂有關(guān)系。
所謂解玉砂，就是用就是來(lái)磨玉的砂子。解玉砂有固定砂，有游離砂。游離砂就是散砂，是一粒一粒的；固定砂就是砂子“長(zhǎng)”在磨玉的工具上面，不像散砂磨一下就掉。用這兩種解玉砂磨玉，留下來(lái)的痕跡是完全不一樣的。“小麻坑”是游離砂磨玉留下的痕跡，特點(diǎn)是小坑密集出現(xiàn)；“定向磨痕”是固定砂磨玉留下的痕跡，特點(diǎn)是成組、平行磨痕。
除了這兩個(gè)概念，還有兩條原理。
第一條是解玉砂硬度、加工速度與光澤的關(guān)系：解玉砂硬度越低，加工速度越慢，則光澤越好。如果解玉砂的硬度與玉料接近，則會(huì)邊加工邊拋光，加工面光澤柔和，有油脂感。解玉砂硬度越高，加工速度越快，則光澤越差、越毛糙。
第二條是解玉砂硬度、加工速度與邊棱挺括度的關(guān)系：解玉砂硬度越低，加工速度越慢，則邊棱越挺括尖銳；解玉砂硬度越高,加工速度越快，則邊棱挺括度越差、越渾圓，而且常伴有崩口。
“玉器加工有7個(gè)環(huán)節(jié)：開(kāi)料、成型、上花、透雕、掏膛、鉆孔、打磨拋光。因?yàn)椴煌瑫r(shí)代所用工具、工藝不同，加工微痕跡也是有區(qū)別的。用微痕跡來(lái)判斷玉器真假，需要完全了解和掌握7個(gè)加工環(huán)節(jié)不同時(shí)代留下來(lái)的痕跡是什么樣的，這其實(shí)也是很龐大的一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。”
△新石器時(shí)代線切割痕（劉衛(wèi)東先生供圖）
“不能拿來(lái)一件東西馬上就用加工痕跡來(lái)判斷，這樣容易出錯(cuò)。因?yàn)榧庸ち粝碌奈⒑圹E是很局部的東西，如果看到了現(xiàn)象卻對(duì)加工微痕跡理解不夠透徹、把握得不好，很可能會(huì)做出錯(cuò)誤判斷。古玉鑒定，我認(rèn)為合適的方法應(yīng)該是從原料、器型、紋飾、沁色、加工痕跡這五個(gè)方面來(lái)綜合來(lái)判斷，要建一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)然后去比對(duì)。”
器型和紋飾屬于傳統(tǒng)鑒定內(nèi)容，原料、沁色、加工工藝就涉及到科技鑒定了。當(dāng)然，傳統(tǒng)鑒定也可以看原料和沁色的真?zhèn)危懊?個(gè)跟傳統(tǒng)還是有關(guān)系，但加工痕跡跟傳統(tǒng)鑒定關(guān)系不大。“原料鑒定、沁的真?zhèn)危伎梢杂每萍际侄蝸?lái)分辨。在人的眼睛就沒(méi)法分辨的情況下可以用儀器，人眼睛看不到的東西它能夠看得到。依靠這些資料可以比傳統(tǒng)方法多一些參考依據(jù)，而且更加可靠客觀。”
熱釋光：為何不僅可測(cè)年，還能辨真?zhèn)危?/p>
陜西省文物保護(hù)研究院馬宏林研究員介紹，所謂熱釋光，是指固體受輻射作用后積蓄的能量在加熱過(guò)程中以光的形式釋放出來(lái)的一種一次性物理現(xiàn)象。陶瓷器在900-1300℃燒成后清空了蓄積的能量，相當(dāng)于時(shí)鐘撥零，因此可以作為斷年的判斷依據(jù)。
△熱釋光檢測(cè)儀
陶瓷為什么會(huì)積蓄能量？因?yàn)樘沾芍泻写罅康牡V物晶體，如石英、長(zhǎng)石、方解石等,這些晶體存在較多結(jié)構(gòu)缺陷,能吸收輻射激發(fā)電子躍遷產(chǎn)生空穴,也能俘獲電子填補(bǔ)空穴。長(zhǎng)期受α射線、β射線、y射線輻射作用后，晶體積累了相當(dāng)?shù)哪芰浚瑱z測(cè)到的熱釋光強(qiáng)度與受核輻照量成正比。輻射來(lái)源來(lái)自于自然環(huán)境和陶瓷自身所含的微量放射性元素。
熱釋光測(cè)年的基礎(chǔ)是：
經(jīng)過(guò)燒制后，熱釋光材料(石英、長(zhǎng)石等)內(nèi)的熱釋光信號(hào)將隨其吸收的輻射劑量成正比增長(zhǎng)；
輻射劑量主要來(lái)源于樣品內(nèi)部及環(huán)境中的放射性物質(zhì)(釷、鈾及鉀-40,其半衰期分別為14.05、4.47及1.25×109年),且劑量率相對(duì)穩(wěn)定；
若干年后，將其熱釋光與已知?jiǎng)┝康娜斯ふ丈洚a(chǎn)生的熱釋光進(jìn)行比較即可測(cè)定其最后一次受熱后所吸收的總劑量(考古劑量)；
再通過(guò)測(cè)量樣品及環(huán)境的年劑量率, 即可計(jì)算出樣品的年齡。
所以，其計(jì)算公式為：年齡(年)=考古劑量/年劑量率。
熱釋光測(cè)年技術(shù)不僅可以為考古學(xué)家提供高精度(±5-10%)的地層測(cè)年數(shù)據(jù)；為一些沒(méi)有埋藏環(huán)境土壤及環(huán)境信息的陶、磚、瓦、紅燒土及青銅(有殘留陶范)文物提供一般精度(±10-20%)的測(cè)年數(shù)據(jù)；還可以進(jìn)行陶瓷質(zhì)、有殘留陶范青銅文物的真?zhèn)舞b別。
△追回來(lái)的六件西漢陶俑（馬宏林研究員供圖）
△送檢陶俑照片（馬宏林研究員供圖）
馬宏林研究員介紹，2025年文物保護(hù)題材熱播劇《護(hù)寶尋蹤》中講述的黑陶俑盜掘案，取材于真實(shí)事件：2001年3月到12月間,西安東郊的漢文帝霸陵陪葬墓，遭到3批不法之徒的連續(xù)盜掘，倒賣近300多件文物。2002年初，西安市公安機(jī)關(guān)偵破了這一特大案件。
2002年3月，美國(guó)索斯比拍賣行擬拍賣來(lái)自西安的6件黑色裸體陶俑（霸陵陪葬墓中盜掘文物的一部分），經(jīng)中方與美國(guó)有關(guān)方面聯(lián)系交涉，美國(guó)海關(guān)成功地阻止了這批西漢陶俑的拍賣，并完成了對(duì)這批文物的法律扣留、封存手續(xù)。
為配合這批文物的追回，2002年3月根據(jù)陜西省文物局要求、西安市公安局文物稽查處委托，西安文物保護(hù)修復(fù)中心對(duì)西安市公安局送檢的四件陶俑進(jìn)行了科學(xué)分析測(cè)試，從科學(xué)分析數(shù)據(jù)中得出信息,對(duì)陶俑的鑒別提供佐證。
“當(dāng)時(shí)我在西安文物保護(hù)修復(fù)中心工作，這些陶俑就是我做的熱釋光測(cè)年。送檢的陶俑樣品包括：男俑一件，腿殘，殘高49CM；女俑一件，腿殘，殘高52CM；灰陶俑殘腿兩件，殘高15.3-17CM。男俑和兩件殘腿灰陶俑表面黝黑，為再次焚燒過(guò)的痕跡,疑為炭黑；女俑受火焚燒的痕跡較輕，大部還可看到陶的白色表面，在前頸部發(fā)現(xiàn)殘存紅色顏料。”
“熱釋光測(cè)年的結(jié)果為：男俑和兩件殘腿灰陶俑的測(cè)年結(jié)果為公元800年前后，年代在西晉；而女俑的測(cè)年結(jié)果為1733 180，相當(dāng)于東漢。這些陶俑的年代目鑒結(jié)論均為為西漢中期，測(cè)試數(shù)據(jù)為何與之相差甚遠(yuǎn)？另外它們?yōu)槭裁磿?huì)是黑色的，而且黑色程度不一？這些問(wèn)題讓人感到非常困惑。”
“陜西省文物鑒定組組長(zhǎng)呼林貴研究員說(shuō)，看到數(shù)據(jù)時(shí)讓他大為吃驚。難道是目鑒研究出了問(wèn)題‘走眼’了嗎？科技鑒定雖然也有局限性，但一定有它的科學(xué)道理和依據(jù)，可這相差較大的結(jié)論到底是怎樣形成的呢？呼林貴研究員等專家翻閱了大量文獻(xiàn)資料，終于在《晉書(shū)·索琳傳》中找到了依據(jù)，書(shū)中明確記載西晉末年霸陵遭到盜掘，而盜者‘多獲珍寶’。”
“根據(jù)熱釋光測(cè)試結(jié)果，經(jīng)過(guò)二次火燒的男俑等測(cè)年結(jié)果正好與西晉末年這次被盜時(shí)間接近，而女俑的測(cè)年結(jié)果相當(dāng)于東漢，是因?yàn)樗脖粺耍潭缺容^輕。盡管如此，其熱釋光能量未能徹底清零。”
2003年6月17日，美國(guó)海關(guān)在中國(guó)駐紐約總領(lǐng)館舉行的交接儀式上，正式將這6件被盜走私出境的中國(guó)西漢陶俑歸還中國(guó)。
△青銅編鐘，考古劑量偏大，真?zhèn)未嬉桑R宏林研究員供圖）
馬宏林研究員還介紹了一些使用熱釋光技術(shù)分辨文物真?zhèn)蔚膶?shí)例。
比如，測(cè)得一件漢代釉陶博山爐蓋、一件新石器時(shí)代紅陶罐，考古劑量符合年代特征，結(jié)果為真品；測(cè)得一件“唐代”陶馬考古劑量、一件“漢代”裸體俑，考古劑量不符合年代特征，判斷為贗品。“此外，還測(cè)得一件“漢代”銅鼓、一件“漢代”銅鈁、一件“西周”青銅簋，樣品熱釋光在250℃時(shí)異常升高，因而不能準(zhǔn)確測(cè)年，這揭示樣品中含有有機(jī)物，在高溫時(shí)發(fā)生了化學(xué)反應(yīng)，這種有機(jī)物大概率是膠，因而也能直接證明其為贗品。” 華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?馬虎振
來(lái)源：華商網(wǎng)-華商報(bào)
相關(guān)熱詞搜索：
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
