近年來,隨著區塊鏈技術的普及，虛擬貨幣“挖礦”曾一度被視為“數字淘金熱”，吸引大量個人和參與者投身其中，隨著全球對虛擬貨幣監管的收緊，中國更是明確了對虛擬貨幣挖礦的嚴厲態度。“網上虛擬貨幣挖礦”究竟是否違法？這一問題需要結合中國現行法律法規、政策導向及司法實踐綜合判斷。
中國法律對虛擬貨幣挖礦的定性：從“灰色地帶”到“全面禁止”
虛擬貨幣挖礦,本質是通過大量計算能力競爭加密記賬權，從而獲得虛擬貨幣獎勵的過程，其核心問題在于，虛擬貨幣（如比特幣、以太坊等）并非法定貨幣，其發行、交易和挖礦活動與金融穩定、能源消耗、金融監管等密切相關。
中國對虛擬貨幣挖礦的監管態度經歷了“逐步收緊到全面禁止”的過程：
- 早期階段（2013-2017年）：央行等部門發布《關于防范比特幣風險的通知》《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確比特幣“不是法定貨幣”，禁止金融機構參與虛擬貨幣交易，但對挖礦活動未直接禁止，部分地區甚至將其視為“新興產業”。
- 逐步收緊（2019-2020年）：隨著虛擬貨幣市場波動加劇，以及挖礦帶來的能源消耗問題凸顯，內蒙古、四川等挖礦大省開始清理整頓虛擬貨幣挖礦項目，強調“嚴禁以任何名義新建虛擬貨幣挖礦項目”。
- 全面禁止（2021年至今）：2021年9月，央行等十部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（以下簡稱《通知》），首次從部門規章層面明確“虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動”，并指出“虛擬貨幣挖礦活動消耗大量能源，催生風險隱患，與我國碳達峰、碳中和目標背道而馳”。《通知》明確規定，虛擬貨幣挖礦“屬于淘汰產業”，境內機構和個人不得開展相關活動。
“網上虛擬貨幣挖礦”為何被認定為違法？
中國禁止虛擬貨幣挖礦,主要基于以下三方面考量：
違反金融監管秩序，涉嫌非法金融活動
《通知》明確將虛擬貨幣相關業務（包括挖礦、交易、兌換等）定性為“非法金融活動”，挖礦作為虛擬貨幣發行和流通的基礎環節，其本質是通過“創造虛擬商品”獲取收益，且常與非法集資、洗錢、詐騙等犯罪行為交織，部分項目方以“挖礦收益”為噱頭吸引投資者，實則構成“龐氏騙局”，嚴重擾亂金融市場秩序。
違反能源政策與環保要求
虛擬貨幣挖礦需要消耗大量電力資源,尤其依賴高性能計算機進行“哈希運算”，能耗極高，據劍橋大學研究數據，2021年全球比特幣挖礦年耗電量超過1500億千瓦時，相當于整個意大利的用電量，中國“雙碳”目標明確提出“嚴格控制能耗總量，推動能源結構綠色轉型”，而挖礦的高能耗、低附加值特性與這一目標嚴重沖突，禁止挖礦是落實環保政策、淘汰落后產能的必然舉措。
存在法律與安全風險
挖礦活動常涉及“未經批準的跨境資金流動”“逃避外匯監管”等問題，部分參與者通過“翻墻”訪問境外礦池，將收益轉移至境外，可能違反《外匯管理條例》；挖礦軟件可能攜帶病毒、木馬，威脅用戶數據安全和個人信息保護，虛擬貨幣價格波動劇烈，參與者面臨“投資歸零”風險，易引發社會糾紛。
司法實踐：挖礦行為如何承擔法律責任？
自中國全面禁止虛擬貨幣挖礦以來,多地司法機關已對相關違法行為作出判決，主要涉及以下法律責任：
行政處罰：關停設備、罰款、取締項目
監管部門（如發改委、能源局、央行等）對發現的挖礦活動，可采取“責令停止違法行為、限期拆除設備、沒收違法所得、處以罰款”等措施，2022年，四川省某地警方關停一個“隱匿于民房的比特幣挖礦場，扣押數百臺礦機，并對負責人處以罰款。
刑事責任：可能構成非法經營罪等
若挖礦活動規模較大、或涉及其他犯罪行為，可能觸犯《刑法》。
- 非法經營罪：根據《刑法》第225條，違反國家規定，從事非法經營活動，擾亂市場秩序，情節嚴重的，構成非法經營罪，2021年，浙江某法院判決一起案件：被告人搭建“礦場”組織他人挖礦，涉案金額超5000萬元，最終以非法經營罪判處有期徒刑。
- 破壞計算機信息系統罪：部分挖礦行為會“ hijack”（劫持）他人計算機資源（如植入挖礦程序），可能違反《刑法》第286條，構成破壞計算機信息系統罪。
- 集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪：若以“挖礦收益”為名向公眾募集資金，則可能構成上述金融犯罪。
民事責任：合同無效與損失自負
若個人或企業與礦場主簽訂“挖礦托管協議”“收益分成協議”等，因協議內容違反法律、行政法規的強制性規定（《民法典》第153條），此類合同通常被認定為“無效”，參與者無法通過法律途徑追回損失，需自行承擔投資風險。
例外情況與合規邊界：是否存在“合法挖礦”？
需要注意的是,并非所有“利用計算機進行運算”的活動都屬于“違法挖礦”，法律禁止的是“以獲取虛擬貨幣（如比特幣、以太坊等）為目的”的挖礦活動，以下情況不在此列：
- 區塊鏈技術研發與測試：企業或個人出于技術研發、算法驗證等目的，在封閉環境中進行的“模擬挖礦”，不涉及虛擬貨幣獎勵，屬于合法行為。
- 合法數字貨幣挖礦：中國人民銀行數字貨幣（DCEP/數字人民幣）的研發過程涉及“技術驗證”，但與“去中心化虛擬貨幣挖礦”有本質區別，屬于合法的金融科技探索。
- 其他合法算力服務：部分企業提供的“云計算”“數據渲染”等算力服務，若其業務內容不涉及虛擬貨幣，且符合《網絡安全法》《數據安全法》等規定，則屬于合法經營活動。
虛擬貨幣挖礦在中國“明確違法”，切勿觸碰法律紅線
“網上虛擬貨幣挖礦”在中國法律框架下屬于明確禁止的違法行為，無論是個人“ solo挖礦”，還是組織“礦場”“礦池”，均違反《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》等規定，面臨行政處罰、甚至刑事責任的風險。
隨著全球對虛擬貨幣監管的持續深化,以及中國“無幣區塊鏈”戰略的推進，虛擬貨幣挖礦已無合法生存空間，對于參與者而言，應清醒認識到“高收益必然伴隨高風險”，切勿因短期利益觸碰法律底線；對于企業而言，應聚焦區塊鏈技術的合法應用（如供應鏈金融、數字版權、溯源技術等），遠離虛擬貨幣相關業務，實現合規經營與可持續發展。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
