以太坊，作為全球第二大加密貨幣和智能合約平臺，其去中心化、可編程的特性吸引了無數開發者和用戶，正如許多成熟的區塊鏈項目一樣，以太坊的發展歷程中也并非一帆風順，社區內部對于技術路線、升級方向乃至治理理念等方面存在分歧時，就可能導致“分叉”（Fork）的發生，分叉簡單來說，就是區塊鏈在某個區塊點發生了分歧，導致鏈一分為二（或更多），形成新的、與原鏈并行發展的區塊鏈，這些從以太坊主干上分離出來的新鏈，就被稱為“以太坊分岔幣”或“以太坊分叉鏈”。
以太坊究竟有多少種分岔幣呢？要準確回答這個問題并不容易，因為有些分叉影響深遠，社區認可度高，有些則只是曇花一現，但我們可以梳理出一些最著名、最具代表性的以太坊分岔幣,它們大致可以分為以下幾類：
硬分叉導致的分岔幣（主要是爭議性分叉）
這類分岔通常是由于社區對特定事件（如The DAO事件）存在巨大爭議，為了解決特定問題而進行的強制性升級，導致部分節點不認同新規則而選擇保留原鏈,從而形成新的分岔幣。
- 以太坊經典 (Ethereum Classic, ETC)
- 背景：這是以太坊最著名、也是第一個重要的分岔幣，2016年，The DAO項目遭受黑客攻擊，導致約600萬美元的以太坊資產被轉移，以太坊社區圍繞是否應該通過硬分叉來回滾交易、修復漏洞產生了嚴重分歧，一方是以 Vitalik Buterin 為核心的開發團隊和大部分社區成員，主張通過硬分叉找回被盜資金；另一方則堅持“代碼即法律”，認為區塊鏈不應被人為干預,應保持歷史的不可篡改性。
- 分叉結果：2016年7月，以太坊進行了硬分叉，形成了新的鏈（即我們今天所熟知的以太坊，ETH），而堅持不升級的原鏈則被稱為“以太坊經典”（ETC），ETC保留了分叉前的所有歷史記錄，包括The DAO黑客的交易記錄，ETC至今仍是一個活躍的區塊鏈項目,強調不變性和去中心化原則。
思想理念驅動的分岔幣
這類分岔并非由單一事件觸發，而是基于對以太坊未來發展方向的不同理念，如共識機制、治理模式、隱私保護等而進行的。
-
以太坊POW (EthereumPoW, EW) / 以太坊原鏈 (ETHW)
- 背景：2022年9月，以太坊通過“合并”（The Merge）從工作量證明（PoW）機制轉向權益證明（PoS）機制，這一重大升級引發了部分PoW支持者的不滿，他們認為PoS機制中心化程度較高，且與以太坊最初的PoW理念相悖，為了保留以太坊的PoW legacy，在合并前夕及之后,社區發起了多個PoW分叉計劃。
- 分叉結果：其中最主要的是“以太坊POW”（后更名為EthereumPoW, EW）和“以太坊原鏈”（ETHW），這兩個項目都聲稱自己是真正的以太坊PoW繼承者，但在社區支持和市場認可度上存在差異，它們試圖在PoW機制下繼續以太坊的智能合約功能，但至今仍面臨生態建設、算力穩定等挑戰。
-
音樂幣 (Musicoin, MUSIC)
- 背景：Musicoin是一個較早的以太坊分叉項目，專注于音樂流媒體和版權付費，它在以太坊的基礎上進行了優化，旨在降低音樂人發布和 monetize 音樂的成本。
- 特點：Musicoin通過智能合約實現了自動化的版稅分配，讓藝術家能夠直接從聽眾那里獲得報酬，它是以太坊分叉生態中,專注于特定垂直領域的一個代表。
-
去中心化自治初始幣 (DAOcoin, though not as prominent)
- 背景：需要區分的是，這并非指The DAO的分叉，而是更早期或一些其他嘗試基于以太坊DAO理念的分叉項目,但它們大多未能獲得廣泛關注。
測試網/實驗性分叉（通常不計入主流分岔幣）
以太坊在開發過程中，會有多個測試網絡（如Ropsten, Kovan, Goerli），這些測試網為了模擬主網環境或進行特定測試，有時也會從主網分叉，但這些測試網主要用于開發調試，并非面向公眾的分岔幣,通常不被計入主流分岔幣范疇。
以太坊分岔幣的多樣性與啟示
從以太坊經典（ETC）到以太坊POW（EW/ETHW），再到像Musicoin這樣專注于特定領域的分叉,以太坊的分岔幣世界展現了區塊鏈社區中多元思想和創新嘗試的活力。
- 數量上：如果將所有大大小小、曇花一現的分叉都算上，以太坊的分岔幣可能有數十種甚至上百種，但真正具有持續生命力、社區共識和一定市場影響力的，主要集中在ETC、EW/ETHW等少數幾個項目上。
- 原因上：分岔的核心原因往往在于對區塊鏈核心原則（如去中心化、不可篡改性、安全性、效率）的不同理解,以及對技術發展路徑的選擇分歧。
- 影響上：分岔一方面可能導致社區分裂和資源分散，但另一方面也可能催生新的技術探索和生態補充,為用戶提供更多元化的選擇。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
