大皖新聞訊 近日，河南省駐馬店市驛城區人民法院公布了一份民事判決書。李某在小區里遛狗時，6歲女童樂樂上前撫摸，被狗咬傷了手臂。事后，樂樂家長將李某告上了法庭，要求賠償醫療費等。大皖新聞記者從判決書上看到，法院審理認為，樂樂及家長不具有故意或重大過失的情形，遂判決李某擔全責，向原告樂樂支付賠償款3793.26元。
判決書顯示，2025年3月26日晚8時許，李某在駐馬店市一小區內用牽引繩牽引寵物犬遛狗時，坐在一個石墩上休息，并將寵物犬約束在自己身邊。
此時，在附近玩耍的6歲女童樂樂，來到身邊撫摸寵物犬，被寵物犬咬傷右手臂。
隨后，雙方發生爭執，樂樂家長報警，并將樂樂送至醫院進行治療，支出醫療費共計5953.26元，其中李某支付2300元。
因其它費用協商未果，樂樂家長將李某告上了法庭，索賠醫療費3953.26元，護理費、交通費、精神損害撫慰金等共計人民幣20000元。
李某辯稱，自己的狗用遛狗繩牽著，約束在自己身邊，威脅不到周邊行人的人身安全，是樂樂主動上前來挑逗寵物犬，才導致事故的發生，所以，對事故的發生也有一定過錯。
法院認為，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
（判決書）
本案中，被告李某所飼養的寵物犬將原告樂樂咬傷時，寵物犬雖控制在身邊，但原告樂樂作為未成年人出于好奇心理，輕微撫摸該寵物犬，原告樂樂及其監護人對此并不具有故意或重大過失的情形，故不應減輕被告李某作為動物飼養人或者管理人的侵權責任。
原告樂樂請求賠償醫療費及門診治療所產生的交通費，符合法律規定，法院予以支持，但精神撫慰金不符合法律規定。綜上，判決被告李某向原告樂樂支付賠償款3793.26元。
大皖新聞記者 朱慶玲
編輯 張大為
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
