白宮高級顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）近日猛烈抨擊了聯邦上訴法院于上周五（8月29日）做出的裁決，該裁定認為特朗普針對全球貿易伙伴所征收的大部分所謂的“對等關稅”都是違法的。
對此，納瓦羅周日（8月31日）在一檔采訪欄目中表示，這一裁決是“帶有偏見且被濫用的不公正行為”，對政府的貿易政策造成了重大打擊。
他還表示，對特朗普關稅持反對意見的法院人士應當提供有力依據。
特朗普關稅被裁定為“非法”
據央視新聞，上周五，上訴法院以7比4的投票結果裁定美國總統特朗普實施的大部分全球關稅政策非法。
這一舉措維持了此前國際貿易法院的裁決，即認定《國際緊急經濟權力法（IEEPA）》并未明確賦予美國總統加征關稅的權力，特朗普援引該法加征關稅超越了其職權范圍。
上訴法院的多數意見認為，“這些關稅適用于幾乎所有進口到美國的商品（而對于‘對等關稅’而言，還適用于幾乎所有國家），征收的稅率很高且不斷變化，超過了美國關稅體系所規定的稅率，并且期限也沒有限制。”
對于這一裁定，特朗普政府已向最高法院提起上訴。基于此，上周五的法院裁決也將暫不執行，直至10月中旬，以便讓最高法院有時間對該案進行審議。
美國的緊急狀況
納瓦羅在周日的采訪中辯稱，如今美國的貿易逆差確實構成了一種緊急狀況，“這對國家（美國）來說絕對是災難性的”，而上訴法院的最新決議無疑將對政府的貿易政策造成重大打擊。
稍早時候，美國國會預算辦公室（CBO）所做的十年預測顯示：關稅將使財政赤字減少4萬億美元，并且能帶來足夠的收入來降低美國的債務。
特朗普本月早些時候也表示，“我所做這一切的主要目的是償還債務，而且償還的金額將會非常巨大。但我認為，我們可能還會獲得大量收益，從而有可能向美國人民發放股息。”
此外，瓦納羅在采訪中還反駁了上訴法院對這些關稅期限“無限制”的判定。他表示，“我們從未說過這些規定是永久性的。”
一些支持政府方的法官也表示，“IEEPA賦予了特朗普總統在外交事務領域廣泛的緊急權力，這一權力顯然超出了非緊急狀態下法律所賦予的權限范圍。”
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
