原方正證券陳杭團隊戲劇性的推票歷史最近引發市場廣泛關注,日前又有投資者向第一財經記者投訴稱,陳杭團隊在2021年推薦鳳凰光學(600071.SH)后因重組告敗股價經歷大跌,陳杭反詰投資者:“還套著不走”。
該名投資者宋女士對記者表示,“陳杭讓我虧了1000萬,把我十年的積蓄虧完,港股推金陽新能源,一夜爆倉,還跟我說,這是我活該。”
2021年3月始至年末,A股半導體出現了一波波瀾壯闊的行情。年底時,多半半導體股票的股價到達歷史高點,且此后一年多未股價再未超越這一高點。
陳杭團隊在該時點向投資者推薦了多只半導體股票,不少投資者高位買入,此后一年多回撤嚴重,即便近日半導體股票回暖,亦難以解套。
稍早前,坊間流傳原方正證券陳杭團隊成員譚珺,爆料方正證券研究所原所長助理兼科技首席分析師,現任浙商證券研究所所所長助理、新科技首席分析師陳杭及其團隊,沒有基于基本面研究,推薦“搏傻接盤”股票。此后,陳杭回應稱,“已經報警,并發了律師函。”
4月16日,第一財經記者致電陳杭,問及如何評價上述事件時,他掛斷了電話。之后,陳杭向記者發信息稱“您提到的個股(北方華創(002371.SZ)、鳳凰光學、上海貝嶺(600171.SH)),可以見我在方正證券時期外發的報告。”
“誰知道他們套了還不走”
陳杭團隊于2021年年末股價的高點,向投資者大力推薦鳳凰光學。
之前,2021年3月至年底,半導體走出一波上揚行情。在半導體行業股價高歌猛進,市場高溫不退的階段,股價長年不振的鳳凰光學發布公告稱,要收購兄弟公司的半導體資產。鳳凰光學股價由此突飛猛進。
2021年9月,鳳凰光學發布公告,稱向母公司旗下公司,發行股份購買半導體外延廠商——南京國盛電子有限公司(下稱:國盛電子),以及河北普興電子科技股份有限公司(下稱:普興電子)。
趁著資本市場半導體行業受到熱捧,以及市場對此次重組寄予的高預期,在公告發布后,鳳凰光學錄得十一個漲停板,股價由12元左右飆升至超過60元。
2021年12月,鳳凰光學的股價在50多元左右高位橫盤整理,鳳凰光學跟進上述資產注入公告,稱中電海康收到批復,兄弟公司所持鳳凰光學股份無償劃轉給中電海康。
重組看似正在順利推進。彼時陳杭團隊點評稱,本次股權劃轉,為最終完成重組的必要步驟。并稱重組完成后,鳳凰光學擁有的硅外延片產能將占到全國外延片產能的三分之一,有望成為全國最大的碳化硅外延片廠商。
宋女士稱,當時正是看到這份推薦材料,打算投資鳳凰光學。她表示,陳杭團隊向其推薦,鳳凰光學的股價位置不高,是最便宜的sic了。“買,材料龍頭,拿一年,(市值看到)1000億”。彼時,鳳凰光學股價雖然已經上漲5倍,但總市值還不到100億。
8個月之后的2022年5月,鳳凰光學發布公告稱,擬終止重大資產重組事項,其股價接連遭遇5個跌停板,由2021年的當之無愧的牛股,變成2022年“最慘股”。
鳳凰光學稱,終止重大資產重組事項的原因,系本次相關審批和備案工作未能取得上級主管部門的同意。
實際上,早在幾年前,鳳凰光學也曾有過一次“重組戲”。2016年底,鳳凰光學擬向母公司購買海康科技100%股權,一年后宣布終止重組。對于終止重組的原因,該公司稱,主要是標的公司主要國際化大客戶受宏觀經濟形勢影響,2017年上半年訂單較大幅度下降且預期短期內難以恢復。
宋女士認為,陳杭團隊竟然無視該公司重組方面的風險大力推薦,令聽信的投資者損失慘重。
當時,陳杭對其團隊成員表示:“我現在給人推票從來都是北方華創,亂七八糟的票一律不推,因為誰知道他們還套著不走。”

宋女士對記者表示:“聽聞此言,才恍然大悟,原來他們推票這么隨意,有風險也不提示,鍋全推給投資者。”
北方華創被估值“一萬億”
稍早前譚珺爆料稱,“陳杭團隊騙機構接盤垃圾股、游資大哥股,使機構苦不堪言,損失慘重,凈值腰斬。讓我們去年(2021年)在最高點買上海貝嶺、鴻利智匯(300219.SZ)、芯朋微(688508.SH)、金陽新能源(01121.HK)、鳳凰光學、奧尼電子(301189.SZ)、晶瑞電材(300655.SZ)、萬業企業(600641.SH),去年推薦到最高點,北方華創看到一萬億,3000億(市值)讓機構加倉猛干,讓親戚朋友放杠桿在六元錢買入京東方A……方正電子吳文吉精準推到腰斬票,讓基民苦不堪言,票漲了就到處吹,票跌了就找不到人,說沒推過,毫無職業素養和基本面研究能力,忽悠10幾個實習生寫五十頁深度報告,坐收漁人之利。”
多位半導體行業圈內人士向第一財經記者透露,當時陳杭團隊喊北方華創看到一萬億市值,廣為市場所熟知。2021年3月,北方華創自底部起來至當年11月,8個月時間,股價累計漲幅3倍有余,當時公司市值超過1900億元,陳杭團隊仍在向投資人推薦北方華創。
2021年12月中旬,陳杭團隊還向投資人和基金經理推薦了半導體芯片行業的揚杰科技,聞泰科技等股份。而彼時聞泰科技股價自當年5月低點上來,已經接近翻倍,來到了143元前的歷史高位(前復權價)。
宋女士告訴記者,陳杭團隊推的揚杰科技、聞泰科技,推薦的時候稱:“買了不會虧錢的”。
自2021年12月中旬推薦的時點算起,半導體全產業布局的聞泰科技再也沒有到過143元的高點,目前價格只有65元左右。
揚杰科技,其前一輪行情股價自2021年5月啟動,至2021年12月,從低點36元左右,漲至翻倍。12月上旬,揚杰科技摸到80元的高點之后回撤,在2022年3月中旬繼續摸高到此后便一路回撤。截至記者發稿時,股價在56元左右,較2021年末陳杭團隊推薦時,仍然還有20%-30%的差距。
12月推京東方/TCL“低估值組合”,推薦后兩家股價不約而同下跌,回撤超過25%。最新的股價,京東方仍未漲回推薦時點的價位。
被指下行周期“挖坑式”推票
有市場人士向記者介紹,半導體是強周期行業,過往三輪周期經驗顯示,上升期(復蘇 繁榮)和下降期(衰退 蕭條)的時長均超過20個月,意味著踏錯節奏的投資者持倉體驗將極其難受。
半導體企業要穿越周期,十分不易,即便是臺積電(TSM.N)22年業績表現仍然亮眼(營收與凈利潤增速分別為42.62%、70.4%%),其當年股價仍大跌37%。
一位半導體行業分析師對記者表示,陳杭推票的時間點均是在公司股票大漲以后,且正值半導體周期景氣度拐點的關鍵時刻。與之相對應的是,彼時行業內有美股半導體分析師反復提示2022年全球半導體周期拐點將現、行業景氣度將大幅下行。
2022年,全球半導體指數無一“幸免”。費城半導體指數狂瀉35.83點%,吞掉2021年全年漲幅,大跌前該指數剛剛創下自1994年以來的最高;最能代表A股半導體板塊的中華半導體芯片指數于2022年暴跌38.76%,抹去了2020年以來三分之二的漲幅。
2022年,半導體需求景氣度的結構化顯著,消費電子產品需求降至冰點,“主動去庫”逐漸成為設計企業求生之路。新能源(風光儲電動車)帶動部分產品需求旺盛,但因規模有限,只能“喂飽”部分芯片廠商。
2021年12月,陳杭團隊推薦長電科技,以及通富微電時,推薦理由是:全球晶圓代工景氣度維持到2023年底,通富微電預計明年后年維持40%-50%的增長。彼時團隊向投資者表示:嚴重低估,起碼五倍。
2021年末的時點,陳杭團隊預測晶圓代工景氣度維持到2023年底,但事實上是,2022年集成電路行業景氣度下降。受消費電子芯片庫存及價格下跌的影響,富滿微(300671.SZ)、韋爾股份(603501.SH)、晶豐明源(688368.SH)等芯片設計廠商業績同比大幅下滑,甚至由盈轉虧。以個股通富微電為例,2022年,通富微電實現歸母凈利潤5.02億元,同比下降47.53%。即便剔除匯率等非經營性因素的影響,公司歸母凈利潤7.13億元,也同比下降了25.46%;離陳杭團隊預測的40%-50%的增長,相去甚遠。
通富微電2022年年報稱,從下游應用端看,汽車電子市場發展迅猛,但汽車應用在集成電路市場中占比還不高;與此同時,計算機與通信仍是主要拉動力,而計算機市場處于飽和乃至部分萎縮狀態,以智能手機為代表的通信市場進入調整期,庫存高企。上述情況導致集成電路行業景氣度下降。
根據世界半導體貿易統計組織(WSTS)的數據,2022年全球半導體市場規模為5735億美元,同比增長僅為3.2%,與2021年的26.2%相比顯著放緩。
從行業的統計數據來看,至少在2022年,半導體行業實際的景氣度,與陳杭團隊對半導體景氣度的預測大相徑庭。
是否需要基本面研究能力?
中國證券業協會官網登記信息顯示,陳杭,目前為浙商證券投資咨詢(分析師),其加入浙商證券的時間為2022年11月。在此之前,陳杭為方正證券投資咨詢(分析師),2019年6月之前陳杭為西南證券投資咨詢(分析師)。

2021年8月,還在方正證券就職的陳杭曾與半導體技術派人士交鋒中出現“過激言論”,當時即被行業視為“過熱的資本市場,與冷靜的行業技術人士”之間的重大分歧。
彼時,在一個500人的半導體行業交流群中,半導體專業技術人士楊曉松發言稱:“別扯ArF,沒一家能看的”。陳杭則針對楊曉松的發言,語出不遜。

彼時就有網友將兩者的分歧總結為:資本希望抬頭,而技術需要沉淀。在ArF量產、良品率和終端客戶認可之前,資本市場的人士過于激動了。

經歷漫長的下跌后,本輪半導體周期在今年初才進入筑底階段。
今年以來,伴隨AI炒作及國產替代情緒驅動,半導體板塊估值快速拔高,中華半導體芯片指數年漲幅達31.6%,34只半導體股年漲幅逾50%,大批個股超跌反彈。本周五,北方華創發布了超市場預期的一季報,帶動設備板塊高舉高打,拓荊科技-U(688072.SH)20CM封板,中微公司(688012.SH)收漲逾13%。
不過,在經歷幾個月的估值修復之后,前述陳杭所推薦的個股如華虹半導體、揚杰科技、聞泰科技、北方華創,仍未回到其推薦時的股價水平。售額總計397億美元,同比大跌20.7%,也創出2009年以來最大的跌幅,周期筑底遠未完成。
(文章來源:第一財經)
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。



