今年一季度,隨著經濟復蘇,信貸需求增多,商業銀行信貸投放創下歷史高位。4月底剛披露完畢的上市銀行一季報數據顯示,銀行業規模擴張呈現提速跡象。
不過“量增難抵價降”,受貸款重定價、市場利率中樞下移以及客戶風險偏好下降等因素影響,今年一季度商業銀行利息收入和非息收入雙雙“拖累”營收,甚至出現營收同比負增的情形。而在貸款定價承壓和負債端存款“定期化”的趨勢,銀行息差還在進一步收窄。
資產負債進一步“擴表”
今年一季度,上市銀行的資產端和負債端均呈現擴表提速情況,這背后是信貸投放和吸收存款的大幅增多。整體看,截至一季末,有20家銀行資產負債相較上年末的增長速度超過了5%。
Choice統計數據顯示,截至3月末,瑞豐銀行、紫金銀行、常熟銀行這三家區域銀行的資產和負債相較2022年末的增幅均超過了10%,其中總資產的增幅分別為13.71%、13.60%、10.10%,總負債的增幅分別為14.88%、14.53%、10.69%。
此外,國有大行中,農業銀行、建設銀行、工商銀行、中國銀行、交通銀行截至3月末的總資產和總負債相較上年末的增幅均超過了5%,其中,總資產的增幅分別為8.51%、6.77%、6.12%、5.16%、5.10%;總負債的增幅分別為9.04%、7.10%、6.48%、5.46%、5.34%。
為追求“開門紅”,一般第一個季度是商業銀行投放的最多的季節,資產端的“擴表”與其加大信貸投放有關,尤其是不少銀行今年一季度單季增量創下歷史新高。
例如,在信貸投放上,郵儲銀行向實體、零售傾斜,一季度該行客戶貸款增加4124.69億元,同比多增577.95 億元,帶動存貸比和信貸資產占比分別提高0.86和0.61個百分點;其中投向實體經濟的貸款增加4446.39億元,增量創歷史同期新高。
信貸投放增速最高為幾家城商行。Choice統計數據顯示,成都銀行、南京銀行、蘇州銀行、長沙銀行一季度發放貸款及墊資余額相較年初增幅分別為11.85%、8.32%、7.34%、7.31%。

延續上一年存款規模高增態勢,今年一季度負債的“擴表”主要依靠的還是客戶存款的大幅增加。
Choice統計數據顯示,國有大行中,農業銀行、建設銀行、中國銀行、工商銀行以及交通銀行一季度吸收存款規模較多,一季末的余額相較上年末的增速均超過了5%,分別為10.15%、9.82%、8.50%、7.08%以及6.91%。
此外,除了農業銀行,截至2023年一季度末,還有寧波銀行、紫金銀行、常熟銀行等,一共有7家上市銀行的存款的余額相較上年末的增速超過了10%,其中寧波銀行的存款增速超過了20%。
從個例看,不少銀行今年一季度的存款實現突破性增長。工商銀行客戶存款增量單季超2萬億元,境內人民幣存款突破30萬億元;境內人民幣貸款比年初增加超1.2萬億元,創歷史新高。

存款的增加也提高了存款占據總負債的比重,42家上市銀行中,有27家上市銀行的存款占據負債的比重得到了提高。
在銀行業存款“定期化”這一普遍趨勢下,也有銀行較為“逆勢”開拓零售業務,將活期存款的占比提高。
例如,杭州銀行一季末的存款總額突破1萬億元,較上年末增長8.11%。光大證券研報分析該行新增存款期限結構顯示,今年一季度該行的定期、活期存款分別增加251億、490億,定期存款同比少增106億,活期存款同比多增252億,活期存款占比較上年末提升1.3%至49.7%。
營收大面積負增長
此前,市場討論更多的還是商業銀行營收增速放緩的話題,而今年一季度營收同比負增長的情形已大面積出現。
Choice統計數據顯示,包括工商銀行、招商銀行、興業銀行、浦發銀行、中信銀行、平安銀行在內,共計13家上市銀行的第一季度的營業收入出現下降。
其中,上海銀行、北京銀行、興業銀行、中信銀行、浦發銀行等8家銀行的營業收入下降幅度在3%至7.2%之間。此外,興業銀行和浦發銀行營收、凈利潤還呈現“雙降”。

利息凈收入和中收收入“雙降”
分析前述上市銀行營收結構,利息凈收入和占據非息收入大頭的中收(手續費及傭金凈收入)均呈現大范圍的下滑。
尤其是作為營收支柱的利息凈收入,竟需要打響“保衛戰”。Choice統計數據顯示,A股42家上市銀行中,就有近一半的銀行其一季度的利息凈收入出現同比負增情況,降幅大多處于3%-12.5%區間。

值得注意的是,浦發銀行、上海銀行的利息凈收入同比下降超過了10%,分別為12.04%和11.72%。此外,民生銀行、華夏銀行、興業銀行、渝農商行、重慶銀行一季度的利息凈收入同比下降幅度超過了5%。
其中,工商銀行是大行中唯一一家營收出現大幅下滑的銀行。該行2023年第一季度的營業收入是2275.96億元,同比下降 1.09%。其中,利息凈收入1684.12 億元,下降了4.79%。且年化凈利息收益率(NIM)下降至1.77%。
對此,工商銀行解釋表示,受貸款市場報價利率(LPR)下調滯后反應、存款定期化延續等因素綜合影響,且表示息差走勢“具有行業性、階段性特征”。
此外,股份行中,浦發銀行(集團口徑)一季度的利息凈收入為303.47億元,較去年同期的 345.02億下降了超40億元;利息凈收入比營業收入的比重也由 69% 下降 5.88 個百分點至63.12 %。興業銀行(集團口徑)一季度利息凈收入由去年一季度的377.75億元下降至 354.39億元,同比下降 6.18%。
除了利息凈收入“拖累”營收外,非息收入方面也出現了波動。
由于理財收益下降,不少客戶風險偏好下降,引起了商業銀行中收大面積下降。而前述銀行客戶存款大幅增加,也從側面印證了這一情形。
Choice統計數據顯示,披露相關數據的A股上市銀行中,有13家銀行的一季度手續費及傭金凈收入呈現同比下滑,有7家銀行下滑幅度高達30%以上。這其中,重慶銀行、北京銀行、興業銀行的一季度手續費及傭金凈收入同比“腰斬”,分別同比下降65.23%、53.06%、42.54%。

多家銀行在一季報中解釋,中收項目的收入下滑主要因客戶投資理財風險偏好下降,導致的理財、代銷方面的收入下滑。
如工商銀行雖然2023年第一季度的非利息收入591.84億元,同比增長了11.20%,但是其中的手續費及傭金凈收入是下滑的,即同比下降 2.86%了至404.86億元。對此工商銀行表示,主要是受資本市場波動影響,客戶投資理財風險偏好下降,導致資產管理、代銷基金收入下降較多。
同樣,興業銀行一季度手續費收入為88.25億元,同比下降了38.48%,對此該行在其一季度報中說明,因理財、財富代銷等手續費收入下降所致。
在上述銀行中,唯一一家手續費及傭金凈收入負增長的是瑞豐銀行,一季度該行手續費及傭金凈收入為負328.5萬,由于手續費及傭金支出超過收入,該行該項凈收入已存在連年虧損的情況。
郵儲銀行一季度的手續費及傭金凈收入115.86 億元,同比增長27.50%。對于“逆勢”的增幅,郵儲銀行解釋到,主要是該行提前儲備客戶和項目,搶抓年初旺季營銷的“黃金期”,代理保險、信用卡、投行和交易銀行等業務收入實現較快增長。
凈息差持續收窄
與利息凈收入下滑保持同步節奏的是,商業銀行凈息差進一步收窄。
在讓利實體經濟的宏觀背景下,今年大部分按揭貸款和一些浮動利率貸款都在1月份重定價,一季度營收增長中樞總體是下移已在市場的預期內。
“今年最不利的影響因素是貸款重定價,會使銀行凈息差收窄幅度比較大。因此要通過業務的增量部分彌補息差收窄形成的缺口。”招行行長王良不久前在該行2022年業績發布會上的預判,一語成讖。這個預判不僅僅是在招行身上,而是在全行業普遍落地。

記者調閱了目前已發一季報的上市行凈息差表現,發現多數行凈息差同比和環比均有下滑,其中同比的下滑幅度大多在10-40個BP。
凈息差下行是因為定價受資產負債兩端擠壓。由于負債端存款普遍呈現“定期化”的趨勢,在付息成本剛性的情況下,資產端收益率下行幅度較快,導致凈息差下行加快。
事實上這在去年末已經反映得十分明顯了。2022年12月末商業銀行的凈息差為1.92%,較上年末下降29個基點,已經創出歷史新低。反映在銀行年報里,銀行的生息資產收益率、付息負債成本率均是下行的,只是資產端的收益率要比負債端的成本率下降幅度更大(比如2022年末兩者分別為3.71%、1.92%,較2019年分別下行31個基點、9個基點)。
以工商銀行為例,其年化凈利息收益率(NIM)下降至 1.77%,該行歸因于受貸款市場報價利率(LPR)下調滯后反映、存款定期化延續等因素的綜合影響,具有行業性、階段性特征。工行稱后續將在資產、負債兩端協同發力,持續優化結構,將 NIM 保持在合理區間。
又如,建設銀行一季度末的凈息差1.83%, 凈利差 1.64%,環比均下降 8 個基點。該行稱主要受到 LPR 下調以及市場利率整體走低影響。
再如,中信銀行一季度末的凈息差 1.87%,同比下降 0.15 個基點,該行也表示主要是去年 LPR 多次下調,新增及重定價貸款利率降低,資產收益率承壓下降所致。
一向在凈息差上表現優異的“尖子生”,招商銀行一季度末的凈利差為2.18%,凈息差為2.29%,同比分別下降21和下降22個基點,環比均下降8 個基點。
招行做出了詳細的分析,稱這是受LPR多次下調與市場利率中樞下移影響,存量貸款重定價及新發生業務收益率下行,導致生息資產收益率有所下降;疊加客戶存款成本上升,推升計息負債成本。但是,該行持續優化生息資產與計息負債結構,一定程度上抵消了部分利差縮窄帶來的影響。
綜上,一季度不管是相對去年同期還是環比去年末來看,負債端成本均有所抬升;同時企業及居民信貸利率持續走低(分析師稱大型企業流動資金貸款多數已經下下探至3%以內),銀行凈息差繼續面臨收窄壓力。
面對變小的息差,已經有銀行在業績分析會上喊出“壓降付息成本是今年工作的重中之重”,要通過預算、績效考核等手段,把壓降付息成本的壓力層層傳導到最后一公里。
對于息差的進一步收窄,工商銀行也表示:“息差走勢具有行業性、階段性特征,本行將在資產、負債兩端協同發力,持續優化結構,將 NIM 保持在合理區間。”
(文章來源:券商中國)
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。



