近日，市場(chǎng)再次掀起了對(duì)量化投資的爭(zhēng)論。此輪“對(duì)決”頗具火藥味，知名私募大V、神農(nóng)投資創(chuàng)始人陳宇在社交媒體上痛批量化投資，稱“量化基金就是割韭菜的工具，是股市的吸血鬼”。盡管爭(zhēng)議不斷，不過(guò)量化投資的積極作用還是被多方廣泛認(rèn)同。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，量化投資是一種理性投資行為，更是注冊(cè)制的重要維護(hù)者，對(duì)于發(fā)揮市場(chǎng)有效性、提高市場(chǎng)效率有著積極作用。
爭(zhēng)論升級(jí)
近日關(guān)于量化投資、量化交易的爭(zhēng)論升級(jí)。陳宇認(rèn)為，當(dāng)前繼續(xù)超常規(guī)發(fā)展量化基金與注冊(cè)制的目標(biāo)不一致，建議嚴(yán)控量化基金和相關(guān)雪球產(chǎn)品的規(guī)模。
根據(jù)各方研究估計(jì)，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)量化交易占比已超過(guò)20%。不過(guò)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)比海外來(lái)看，海外成熟證券市場(chǎng)量化交易的占比較高，一般達(dá)到50%以上。國(guó)內(nèi)量化交易的規(guī)模并不算高，還有很大發(fā)展空間。
陳宇進(jìn)一步表示：“中國(guó)股市是發(fā)展中的新興市場(chǎng)，既不能不改革，也不能步子邁大。量化基金這些年的大發(fā)展，就是大行割韭菜之道，股市里增量資金本來(lái)就不多。”他表示，在注冊(cè)制改革初期，要慎重發(fā)行量化基金，甚至應(yīng)禁止發(fā)展量化基金。
對(duì)此觀點(diǎn)，世紀(jì)前沿反駁稱，無(wú)論是什么樣的市場(chǎng)，權(quán)益市場(chǎng)的目的都是通過(guò)資金的有效分配，從而實(shí)現(xiàn)服務(wù)實(shí)體的最終目標(biāo)。量化通過(guò)計(jì)算機(jī)的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)資金的有效分配，特別是在注冊(cè)制下，能夠關(guān)注、匹配更多的個(gè)股，發(fā)揮市場(chǎng)的有效性，從而提高市場(chǎng)的整體效率。
北京中金量化投資有限公司基金經(jīng)理高健表示，注冊(cè)制初期主要目標(biāo)是壓實(shí)制度基礎(chǔ)，同時(shí)出清審核制下有“問(wèn)題”的上市公司，這樣注冊(cè)制的制度優(yōu)勢(shì)才能發(fā)揮。而量化投資主張“規(guī)則和分散”的交易思想，屬于理性投資行為，其主體又絕大部分屬于機(jī)構(gòu)投資者，天然會(huì)回避“問(wèn)題”公司，尤其是ST等上市公司，更不會(huì)參與退市題材的炒作。所以，量化投資是加速審核制問(wèn)題出清的重要市場(chǎng)力量，同時(shí)也是注冊(cè)制的重要維護(hù)者。
提升市場(chǎng)定價(jià)合理性
事實(shí)上，量化投資和量化交易的積極作用已被各界廣泛認(rèn)同。
衍盛資產(chǎn)指出，量化并不是“割韭菜”的工具，而是一種需要科學(xué)和謹(jǐn)慎應(yīng)用的投資交易方式。量化投資/交易利用計(jì)算機(jī)程序和數(shù)學(xué)模型進(jìn)行投資/交易決策的方法，通過(guò)系統(tǒng)性的分析和利用大量數(shù)據(jù)和歷史經(jīng)驗(yàn)，來(lái)獲取更為穩(wěn)定和可靠的收益。
一位頭部量化私募的投資總監(jiān)指出，一方面，量化投資的細(xì)分策略眾多，不同策略間的信號(hào)周期、交易頻率、買賣視角等都有差異，能夠?yàn)槭袌?chǎng)提供多樣化的流動(dòng)性支持；另一方面，量化投資普遍持倉(cāng)較為分散，同時(shí)進(jìn)行千只股票的交易，能夠?yàn)楦嗟钠贩N如中小盤股票提供流動(dòng)性；此外，量化交易具有價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能，有助于更好地幫助市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)有效定價(jià)。
明晟東誠(chéng)認(rèn)為，量化的本質(zhì)是賺取市場(chǎng)定價(jià)偏差和流動(dòng)性的錢，量化策略的繁榮和發(fā)展也會(huì)在一定程度上提升市場(chǎng)定價(jià)的合理性，提高市場(chǎng)的流動(dòng)性。主觀投資更多的是賺取長(zhǎng)期價(jià)值發(fā)現(xiàn)的錢，兩類投資都是成熟市場(chǎng)上重要的參與者，互為補(bǔ)充，互相促進(jìn)。
風(fēng)險(xiǎn)在于策略同質(zhì)化
近年來(lái)，量化股票產(chǎn)品的業(yè)績(jī)較主觀股票產(chǎn)品存在一定的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，整體來(lái)看，市場(chǎng)對(duì)于量化交易仍有一定爭(zhēng)議，主要存在于是否加強(qiáng)趨勢(shì)、趨同交易風(fēng)險(xiǎn)等方面。
此前，就有私募大佬在渠道路演時(shí)表示，今年以來(lái)人工智能（AI）行情演繹太過(guò)極致，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的流動(dòng)性抽取效應(yīng)顯著，尤其是A股的高博弈性加劇了這輪行情。該私募大佬強(qiáng)調(diào)，還有一個(gè)原因就是“量化加強(qiáng)趨勢(shì)的作用太明顯了”。
明晟東誠(chéng)表示，量化策略的占比提升實(shí)際上有利于提升市場(chǎng)定價(jià)效率和活躍程度，同時(shí)也有助于降低市場(chǎng)長(zhǎng)期波動(dòng)率。當(dāng)然，量化策略的風(fēng)險(xiǎn)可能在于策略的同質(zhì)化，尤其在極端行情時(shí)候，量化策略的集體調(diào)倉(cāng)，會(huì)對(duì)市場(chǎng)的趨勢(shì)有一定強(qiáng)化作用，這一點(diǎn)在海外市場(chǎng)也普遍存在。
（文章來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)）
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
