就在美聯儲理事庫克訴美國總統特朗普的首場聽證會召開前夕，前者再陷房產申報爭議。
當地時間8月28日，美國聯邦住房金融署署長普爾特（Bill Pulte）在社交媒體上發文稱，庫克在擔任美聯儲理事期間，在第三處房產貸款和政府申報中存在虛假陳述。
稍早前，庫克已就特朗普將其解職一事向華盛頓特區聯邦法院正式提起訴訟，并申請初步禁令，允許其在案件審理期間繼續履行美聯儲理事職責。
庫克稱，特朗普對其罷免的舉動“非法”，且是對美聯儲獨立性的極大攻擊。
庫克在訴狀中稱，特朗普此舉的真正原因是“為了迅速罷免她，騰出一個（美聯儲理事）席位，并推進他的議程，以破壞美聯儲的獨立性。”
該案首場聽證會將于當地時間29日上午10點舉行。
第三起房產虛假申報？
根據普爾特向美國司法部部長帕姆·邦迪遞交的第二封刑事轉介函，庫克于2021年4月7日為其位于馬薩諸塞州劍橋市的公寓辦理了一筆15年期抵押貸款，并將其申報為“第二居所”。
然而，僅8個月后，庫克在向美國政府提交的一份道德規范表格中，卻將該處房產列為“投資/出租房產”，并申報了1.5萬至5萬美元的租金收入。在此后2022年至2025年的申報中，該房產始終被列為“投資房產”，而非“第二居所”。
普爾特認為，庫克將該房產申報為第二居所，意在獲得較低的貸款首付和利率。投資房產通常因風險更高，需要承擔更高的首付和利率。
“這些前后不一致的情況表明，庫克在其抵押貸款和房產狀況方面，可能向美國政府作出了多次額外的虛假陳述。”普爾特寫道。
焦點：何為“正當理由”
普爾特此前指控稱，庫克在2021年遞交的、相隔14天的兩份申請文件中，分別聲明位于密歇根州和佐治亞州的兩處房產將是其未來一年的主要住所。這種聲明通常能確保獲得更優惠的貸款條件。
對此，庫克并未正面回應。但其律師在訴狀中暗示，上述抵押貸款糾紛可能存在無意的“文書錯誤”。
然而，普爾特在最新遞交的轉介函中宣稱，庫克在2022年至2025年的政府申報中，始終將其位于佐治亞州亞特蘭大的房產申報為住所，但有證據顯示該房產當時實際上已出租給租戶。
無獨有偶，據庫克在2025年向政府提交的一份文件中稱，其位于密歇根州安娜堡的房產為個人住所。普爾特宣稱，有理由相信截至2025年，該處房產已被用作出租房產，而非個人居所。
根據1913年的《聯邦儲備法》規定，美國總統罷免美聯儲理事的唯一途徑是“有正當理由”（for cause）。雖然法律并未明確規定其具體構成，這一標準通常被解讀為嚴重失職、瀆職或在任期內的不當行為。
庫克的律師在訴狀中稱，特朗普和普爾特甚至沒有明確指控庫克“從任何文書錯誤中獲益，或此類錯誤是故意的”。
“即使庫克確實犯了總統指控的違規行為——而她并沒有——總統也沒有‘理由’根據法律將她免職。”訴狀中寫道。
幫企客致力于為您提供最新最全的財經資訊，想了解更多行業動態，歡迎關注本站。鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
