當地時間8月28日，美聯儲理事庫克（Lisa Cook）在華盛頓聯邦法院正式提起訴訟，挑戰美國總統特朗普宣布解雇她的決定。

華盛頓聯邦地區法院將于當地時間29日上午10點舉行聽證會，決定是否發布臨時限制令，在案件審理期間暫停特朗普罷免決定并保留庫克美聯儲理事的職位。

特朗普的解雇“非法且無效”

庫克的律師在訴狀稱，特朗普的解雇決定“非法且無效”，并要求法院確認她仍是理事會成員。訴狀并警告稱，如果特朗普的行為被認定合法，將在制度層面“改寫央行獨立性的邊界”。

“總統試圖利用未經證實的私人貸款文件作為借口，剝奪一名經參議院確認的理事的任期，這將成為危險的先例。”律師在訴狀中寫道。

訴狀強調，《聯邦儲備法》設計理事長任期為14年，并對解職設定“正當理由”門檻，其目的是防止貨幣政策被短期政治利益綁架。

訴狀同時將美聯儲主席鮑威爾和理事會列為共同被告。不過，鮑威爾和美聯儲理事會被起訴的情景僅限于其執行特朗普對庫克的解雇令。

核心是“正當理由”

當地時間8月29日上午10點，華盛頓聯邦地區法院將舉行首場聽證會，審理庫克方面申請的臨時禁令。這是美聯儲歷史上首次因總統與理事的直接沖突訴諸法庭，備受市場與學界關注。

法律專家表示，如何解釋“正當理由”（for cause），將是此次案件的核心。

根據《聯邦儲備法》規定，美聯儲理事會成員由總統任命，經參議院批準，任期為14年，實行交錯任期制。只有在有“正當理由”的情況下才能被免職。通行的法律解釋通常涵蓋三類情形：嚴重失職、瀆職或在任期內的不當行為。

庫克的貸款申請發生在她被提名之前，目前也未受到任何調查或指控，更無定罪記錄。

特朗普要求解雇庫克的核心理由在于房貸申請問題。根據聯邦住房金融局局長比爾·普爾特（Bill Pulte）此前指控，庫克在2021年的兩份房貸申請中做出“虛假陳述”，將密歇根州和佐治亞州的兩處房產均申報為主要住所。

庫克的律師在法庭文件中回應稱，這一爭議“可能僅是無意的文書錯誤”，既無蓄意欺詐，也未造成任何實質性損害，“不足以構成罷免所需的正當理由”。

對此，白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）回應稱，特朗普已審閱與貸款相關的憑證，“確認有充分理由解雇庫克”，并強調政府將在法庭上“堅決抗辯”。

該案被分配給聯邦法官賈·科布（Jia Cobb）。科布于2021年由時任美國總統拜登提名進入華盛頓聯邦法院。她曾在本月早些時候的一份84頁裁決書中，否決了特朗普政府加快驅逐數十萬名移民的計劃。此次，她將主持庫克訴訟的首階段審理。

分析人士認為，科布不太可能是案件的最終裁決者，后續判決極有可能被上訴至哥倫比亞特區聯邦上訴法院，甚至進入最高法院。

AD：

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。