齊魯晚報·齊魯壹點記者 李文璇
這是一場由法律援助與檢察監督合力護航的勝利。2024年初，從外地來威海打工的三名農民工遭遇欠薪，維權之路更因“舉證難”而幾近無望。乳山市法律援助中心介入后，律師與檢察官聯手深入用工企業獲取關鍵證據，合力促成雇主當場全額支付欠薪。
先遇欠薪，
又陷“舉證難”
2024年2月29日，楚某某、李某彥、李某翠3人受王某雇傭，從外地來到乳山從事水產品加工工作，次日，他們又被王某安排到榮成工作。3月27日，約定的工期結束，三人向王某索要工錢時，對方卻開始拖延。
多次催要工錢無果后，走投無路的三人向乳山市人民檢察院反映了情況，檢方審查后，認為符合民事支持起訴的條件，作出支持起訴決定，同時引導他們向乳山市法律援助中心申請法律援助。乳山市法律援助中心當即開通“綠色通道”，指派山東金恒律師事務所律師鄭曉霞承辦此案。
鄭曉霞仔細梳理材料后發現，案件的難點在于兩點：一是如何證明勞務關系存在，二是如何確定欠薪具體數額?？扇松暾埛稍畷r，除了王某的招工啟事和向其索要工錢的微信聊天記錄，再無其他確切證據證實其欠付工錢。她進一步詢問得知，三人到達乳山之前，僅與王某口頭約定了工資數額，但無法提供證據證實王某有此承諾，手頭只有自己制作的記賬憑證。
這就使案件推進陷入了困境：根據“誰主張，誰舉證”的證據規則，原告對欠付工資數額負有舉證責任。也就是說，只有在王某認可的情況下，法院才能將三人自行制作的記賬憑證作為判決依據。
在用工企業找到關鍵證據
訴前調解后工資當場到賬
“必須找到第三方證據！”鄭曉霞、承辦檢察官與乳山市法律援助中心工作人員召開專題研討會后，決定驅車前往榮成的用工企業進行調查。在榮成某水產食品有限公司，他們找到了關鍵證據：公司負責人提供的向王某轉賬的微信聊天及轉賬記錄、楚某某等三人的工資數額及工作天數臺賬。原來，公司早已將三人的工資支付給了王某，是他私扣未發。承辦檢察官還對公司工作人員做了筆錄，固定了這些證據。
2024年6月15日，掌握確鑿證據后，鄭曉霞代三人向乳山市人民法院提起訴訟，要求王某支付勞務費及利息。
開庭前，鄭曉霞及承辦檢察官、法官多次給王某做工作，強調這筆錢是務工人員的勞務報酬，欠款能否及時到位直接影響到務工人員及其家庭的正常生活，希望王某學會換位思考，早日結清欠付的勞務費用，并告知其拖欠勞務費應當承擔的相關法律后果。
7月3日，乳山市人民法院通知原被告到乳山市人民法院馮家法庭訴前調解，乳山市人民檢察院也出庭參與調解工作。面對扎實的證據和多方勸說，王某終于松了口，當場將款項打入楚某某等3人賬戶。
指派機構：威海市乳山市法律援助中心
承辦人員：山東金恒律師事務所鄭曉霞
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
