近年來(lái)，隨著虛擬貨幣市場(chǎng)的波動(dòng)，虛擬貨幣“挖礦”這一高耗能產(chǎn)業(yè)再次引發(fā)關(guān)注，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先的地區(qū)，浙江曾一度成為虛擬貨幣挖礦的活躍區(qū)域，而“挖礦電費(fèi)”問(wèn)題更是成為輿論焦點(diǎn)——這一看似產(chǎn)業(yè)鏈末端的成本環(huán)節(jié)，實(shí)則牽涉能源安全、金融監(jiān)管與綠色發(fā)展的多重命題。
浙江虛擬貨幣挖礦的“電費(fèi)依賴癥”
虛擬貨幣挖礦本質(zhì)是通過(guò)大量計(jì)算能力競(jìng)爭(zhēng)記賬權(quán)，并獲得加密貨幣獎(jiǎng)勵(lì)的過(guò)程，其核心成本在于電力消耗，據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，比特幣挖礦年耗電量相當(dāng)于中等國(guó)家全年用電量，而浙江作為東部沿海經(jīng)濟(jì)大省，早期憑借穩(wěn)定的電力供應(yīng)、相對(duì)優(yōu)惠的工業(yè)電價(jià)（部分地區(qū)甚至存在峰谷電價(jià)差套利空間）以及便捷的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，吸引了大量挖礦行為。
挖礦主體多為“礦場(chǎng)”或“礦池”，通過(guò)集中部署礦機(jī)（如ASIC芯片設(shè)備）24小時(shí)不間斷運(yùn)行，以浙江某地隱蔽礦場(chǎng)為例，其日均用電量可達(dá)數(shù)萬(wàn)千瓦時(shí)，電費(fèi)成本占挖礦總成本的60%以上，部分礦場(chǎng)甚至通過(guò)“借道”工業(yè)用電、農(nóng)業(yè)用電或居民用電，逃避差別電價(jià)監(jiān)管，進(jìn)一步壓低挖礦成本，這種對(duì)“廉價(jià)電”的依賴，使得浙江一度成為虛擬貨幣挖礦的“洼地”,但也埋下了能源浪費(fèi)與違規(guī)用電的隱患。
電費(fèi)爭(zhēng)議：從“灰色成本”到“監(jiān)管靶心”
虛擬貨幣挖礦的電費(fèi)問(wèn)題，本質(zhì)是公共資源與私人逐利的沖突，挖礦消耗的電力多為火電等化石能源，與浙江“雙碳”目標(biāo)下的綠色轉(zhuǎn)型方向相悖；違規(guī)用電行為擠壓了民生、工業(yè)等合法用電主體的權(quán)益，甚至引發(fā)局部電網(wǎng)負(fù)荷壓力。
2021年以來(lái)，國(guó)家層面明確虛擬貨幣挖礦活動(dòng)為“淘汰產(chǎn)業(yè)”，浙江迅速響應(yīng)，開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，據(jù)浙江省發(fā)改委通報(bào)，全省已關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”項(xiàng)目數(shù)十個(gè)，清退礦機(jī)數(shù)萬(wàn)臺(tái)，年節(jié)約用電數(shù)億千瓦時(shí)，整治重點(diǎn)之一便是切斷挖礦電費(fèi)來(lái)源：通過(guò)電力大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)異常用電，對(duì)高負(fù)荷、低產(chǎn)出的用戶進(jìn)行核查，嚴(yán)禁以任何形式為挖礦項(xiàng)目提供電力支持。
浙江某市曾查處一起礦場(chǎng)通過(guò)“變壓箱”篡改用電性質(zhì)、逃避差別電價(jià)的案件：該礦場(chǎng)以0.5元/千瓦時(shí)的工業(yè)電價(jià)用電，實(shí)際卻從事高耗能挖礦，最終被追繳電費(fèi)差價(jià)及罰款，相關(guān)責(zé)任人被依法處理，此類(lèi)案例暴露了挖礦電費(fèi)監(jiān)管的復(fù)雜性——隱蔽性強(qiáng)、跨區(qū)域協(xié)作難，但也彰顯了浙江“零容忍”的態(tài)度。
電費(fèi)背后的深層矛盾與治理啟示
虛擬貨幣挖礦電費(fèi)問(wèn)題的凸顯，折射出數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代能源分配與監(jiān)管的新挑戰(zhàn)，從浙江的實(shí)踐看，治理需多管齊下：
其一，技術(shù)賦能監(jiān)管，依托浙江“數(shù)字浙江”建設(shè)優(yōu)勢(shì)，電力部門(mén)已建立“用電畫(huà)像”系統(tǒng)，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析用戶用電規(guī)律（如恒定高負(fù)荷、夜間用電激增等），精準(zhǔn)識(shí)別疑似挖礦行為，實(shí)現(xiàn)“以電查礦”的智能化監(jiān)管。
其二，價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)，浙江推行差別電價(jià)政策，對(duì)高耗能行業(yè)（包括挖礦）實(shí)行更高的電價(jià)，同時(shí)保障居民、農(nóng)業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域用電，通過(guò)市場(chǎng)化手段提高挖礦成本，倒逼其退出。
其三，疏堵結(jié)合引導(dǎo)，對(duì)于挖礦行為背后的算力需求，浙江正推動(dòng)“綠色算力”轉(zhuǎn)型——鼓勵(lì)企業(yè)將算力用于人工智能、大數(shù)據(jù)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而非虛擬貨幣投機(jī)，杭州、寧波等地已規(guī)劃建設(shè)超算中心，通過(guò)風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源提供算力服務(wù)，實(shí)現(xiàn)“算力”與“綠色”的協(xié)同發(fā)展。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
