近年來,隨著比特幣等虛擬貨幣價(jià)格的波動(dòng)，虛擬貨幣挖礦作為其核心“生產(chǎn)”環(huán)節(jié)，曾一度被視為“數(shù)字淘金熱”的入口，在全球各國監(jiān)管政策趨嚴(yán)、我國明確對虛擬貨幣挖礦業(yè)務(wù)說“不”的背景下，這一領(lǐng)域已從曾經(jīng)的“藍(lán)海”淪為法律風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的“灰色地帶”，無論是礦機(jī)生產(chǎn)商、礦場運(yùn)營者，還是個(gè)人礦工，稍有不慎就可能觸及法律紅線，面臨行政處罰、民事賠償甚至刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
我國對虛擬貨幣挖礦的定性：全面禁止與負(fù)面清單管理
我國對虛擬貨幣挖礦的法律態(tài)度并非一蹴而就,而是經(jīng)歷了從默許到規(guī)范再到全面禁止的過程，2021年9月，中國人民銀行等十部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（以下簡稱《通知》），首次從部門規(guī)章層面明確虛擬貨幣挖礦業(yè)務(wù)屬于“淘汰類產(chǎn)業(yè)”，并要求“立即停止”。《通知》指出，虛擬貨幣挖礦活動(dòng)消耗大量能源，與我國“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)背道而馳，且常被用于洗錢、非法集資、詐騙等違法犯罪活動(dòng)，危害金融安全和社會(huì)穩(wěn)定。
此后,各地陸續(xù)出臺細(xì)則，將虛擬貨幣挖礦納入產(chǎn)業(yè)負(fù)面清單，內(nèi)蒙古自治區(qū)明確要求全面清理關(guān)停虛擬貨幣挖礦項(xiàng)目；四川省在豐水期暫停向加密貨幣挖礦企業(yè)供電；青海省對虛擬貨幣挖礦活動(dòng)開展全面排查整治，這意味著，在我國境內(nèi)，任何形式的虛擬貨幣挖礦活動(dòng)（包括個(gè)人挖礦）均不具備合法性，監(jiān)管部門有權(quán)采取斷電、罰款、吊銷執(zhí)照等措施予以取締。
虛擬貨幣挖礦的核心法律風(fēng)險(xiǎn)分析
（一）行政風(fēng)險(xiǎn)：被取締、罰款與信用懲戒
行政風(fēng)險(xiǎn)是虛擬貨幣挖礦最直接、最常見的法律風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)《通知》及相關(guān)地方政策，監(jiān)管部門對虛擬貨幣挖礦的打擊措施主要包括：
- 強(qiáng)制關(guān)停與斷電：礦場運(yùn)營者若未及時(shí)停止挖礦，電力部門可依法切斷電源，自然資源、生態(tài)環(huán)境等部門也可依據(jù)《土地管理法》《環(huán)境保護(hù)法》等，對違規(guī)占用的土地、造成的污染進(jìn)行查處。
- 行政處罰與罰款：對于為挖礦提供場地、電力、設(shè)備支持的企業(yè)或個(gè)人，市場監(jiān)管、稅務(wù)等部門可依據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》《稅收征收管理法》等，處以沒收違法所得、罰款等處罰，若礦場未辦理營業(yè)執(zhí)照擅自經(jīng)營，或存在偷逃稅款行為，將面臨高額罰款。
- 納入信用懲戒：參與虛擬貨幣挖礦的企業(yè)或個(gè)人，可能被納入失信名單，在融資、招投標(biāo)、出行等方面受限，某礦場因違規(guī)占地被查處后，法定代表人被列入“嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單”，導(dǎo)致其名下企業(yè)無法參與政府采購項(xiàng)目。
（二）民事風(fēng)險(xiǎn)：合同無效與財(cái)產(chǎn)損失
虛擬貨幣挖礦涉及的民事法律關(guān)系復(fù)雜,一旦發(fā)生糾紛，合同效力認(rèn)定是核心問題。
- 合同無效的法律后果：根據(jù)《民法典》第153條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，虛擬貨幣挖礦已被明確禁止，因此圍繞礦機(jī)買賣、礦場租賃、算力托管等簽訂的合同，均可能被認(rèn)定為無效，個(gè)人A與礦場B簽訂算力托管協(xié)議，約定A提供礦機(jī)由B負(fù)責(zé)挖礦并分成，后因礦場被取締，A訴至法院要求返還礦機(jī)及費(fèi)用，法院最終認(rèn)定合同無效，B需返還A的礦機(jī)折價(jià)款，但A因參與違法活動(dòng)亦需自行承擔(dān)部分損失。
- 財(cái)產(chǎn)權(quán)益難獲保護(hù)：虛擬貨幣本身不被法律認(rèn)可為“財(cái)產(chǎn)”，挖礦所得的收益（如比特幣）無法通過法律途徑主張保護(hù)，若礦機(jī)、礦場等設(shè)備因被取締而損毀、扣押，所有權(quán)人僅能主張返還物理設(shè)備，但無法對設(shè)備“挖礦預(yù)期收益”索賠，若礦場運(yùn)營商卷款跑路（如“算力詐騙”），投資者因參與違法活動(dòng)，很難通過民事訴訟追回?fù)p失。
（三）刑事風(fēng)險(xiǎn)：涉嫌非法經(jīng)營、洗錢等犯罪
若虛擬貨幣挖礦與違法犯罪活動(dòng)結(jié)合,或達(dá)到一定情節(jié)，可能觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。
- 非法經(jīng)營罪：根據(jù)《刑法》第225條，違反國家規(guī)定，從事非法經(jīng)營活動(dòng)，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，對于組織、策劃、實(shí)施大規(guī)模虛擬貨幣挖礦，并以此牟利的行為，若被認(rèn)定為“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”，可能面臨五年以下有期徒刑或拘役，并處或單處違法所得一倍以上五倍以下罰金，某團(tuán)伙在偏遠(yuǎn)地區(qū)搭建大型礦場，非法占用農(nóng)用地、竊取電力進(jìn)行挖礦，涉案金額達(dá)數(shù)千萬元，最終以非法經(jīng)營罪、非法占用農(nóng)用地罪數(shù)罪并罰。
- 洗錢罪：虛擬貨幣因其匿名性、跨境性，常被犯罪分子用于洗錢，若礦工明知資金是犯罪所得（如電信詐騙、販毒資金），仍通過“挖礦-變現(xiàn)”的方式為其提供資金轉(zhuǎn)移渠道，可能構(gòu)成《刑法》第191條的洗錢罪，最高可處十年有期徒刑。
- 其他關(guān)聯(lián)犯罪：為挖礦竊取電力（涉嫌盜竊罪）、偽造公文騙取用電優(yōu)惠（涉嫌詐騙罪）、非法占用林地建設(shè)礦場（涉嫌非法占用農(nóng)用地罪）等，均可能引發(fā)刑事責(zé)任，2022年，浙江警方曾破獲一起特大竊電案，犯罪嫌疑人通過私接電線、繞用電表等方式，為虛擬貨幣礦場供電，造成電費(fèi)損失超千萬元，最終以盜竊罪被判處有期徒刑十年。
風(fēng)險(xiǎn)根源：監(jiān)管邏輯與行業(yè)特性的沖突
虛擬貨幣挖礦法律風(fēng)險(xiǎn)的根源,在于其與我國現(xiàn)行監(jiān)管邏輯、產(chǎn)業(yè)政策及金融秩序的深層沖突：
一是能源消耗與“雙碳”目標(biāo)的矛盾，據(jù)劍橋大學(xué)研究，全球比特幣挖礦年耗電量相當(dāng)于挪威全國用電量，我國曾是全球最大的挖礦集中地，挖礦活動(dòng)加劇了能源消耗與碳排放，與我國綠色發(fā)展戰(zhàn)略背道而馳。
二是金融風(fēng)險(xiǎn)與金融穩(wěn)定的矛盾，虛擬貨幣價(jià)格波動(dòng)劇烈，挖礦產(chǎn)業(yè)鏈易滋生投機(jī)泡沫，且通過跨境交易逃避監(jiān)管，可能沖擊外匯管理秩序，甚至演變?yōu)榉欠Y、傳銷等違法犯罪活動(dòng)的工具。
三是技術(shù)中立與監(jiān)管紅線的矛盾，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)本身具有中立性，但虛擬貨幣挖礦的“無國界”“匿名性”特性，使其難以被納入傳統(tǒng)金融監(jiān)管框架，成為監(jiān)管套利和違法犯罪的“溫床”。
遠(yuǎn)離挖礦，合規(guī)發(fā)展才是正道
隨著全球?qū)μ摂M貨幣監(jiān)管的持續(xù)收緊,我國對挖礦活動(dòng)的打擊力度也將不斷加大，對于企業(yè)和個(gè)人而言，虛擬貨幣挖礦絕非“暴富捷徑”，而是充滿法律風(fēng)險(xiǎn)的“懸崖邊緣”，與其在灰色地帶試探法律底線，不如將精力投向符合國家政策導(dǎo)向的領(lǐng)域，如區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新等，這才是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的正道，監(jiān)管部門亦需進(jìn)一步完善法律法規(guī)，明確挖礦行為的法律邊界，同時(shí)引導(dǎo)行業(yè)向合規(guī)化、綠色化轉(zhuǎn)型，避免“一刀切”帶來的資源浪費(fèi)。
在法治社會(huì),任何商業(yè)活動(dòng)都需在法律框架內(nèi)運(yùn)行，虛擬貨幣挖礦的“淘金夢”已碎，唯有敬畏法律、遵守規(guī)則，才能在時(shí)代浪潮中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
