2021年9月，國(guó)家發(fā)改委等十部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格能效約束推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能降碳的若干意見》，將“虛擬貨幣挖礦活動(dòng)”正式列入《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的“淘汰類”產(chǎn)業(yè)，這一標(biāo)志性舉措，不僅意味著虛擬貨幣挖礦在中國(guó)失去了政策生存空間，更標(biāo)志著全球最大經(jīng)濟(jì)體對(duì)這一高耗能、低產(chǎn)出的投機(jī)性活動(dòng)說“不”,為全球能源轉(zhuǎn)型與數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入了確定性信號(hào)。
挖礦“入汰”：從野蠻生長(zhǎng)到政策“出清”
虛擬貨幣挖礦的本質(zhì)是通過大量計(jì)算能力爭(zhēng)奪記賬權(quán)，以獲得新幣獎(jiǎng)勵(lì)的過程，其核心特點(diǎn)是“高耗能”——以比特幣為例，每產(chǎn)生一個(gè)區(qū)塊需消耗約3300度電，相當(dāng)于一個(gè)普通家庭近一年的用電量，在全球“碳中和”背景下，這種以能源浪費(fèi)為代價(jià)的產(chǎn)業(yè)，與綠色發(fā)展的理念格格不入。
中國(guó)曾是全球虛擬貨幣挖礦的核心聚集地，一度占據(jù)全球算力超過70%，但挖礦的無序擴(kuò)張也帶來了嚴(yán)重問題：部分地區(qū)出現(xiàn)“挖礦小作坊”違規(guī)用電，甚至擠占居民用電和工業(yè)用電；部分地區(qū)以“大數(shù)據(jù)中心”“綠色能源”為名建設(shè)挖礦項(xiàng)目，實(shí)則消耗大量水電、火電，加劇能源緊張，2021年，中國(guó)率先叫停虛擬貨幣交易和挖礦業(yè)務(wù)，此次將挖礦列入“淘汰類”目錄，則是從制度層面徹底關(guān)上了“大門”——淘汰類產(chǎn)業(yè)意味著限期關(guān)停、不得新建或擴(kuò)建，政策“出清”力度空前。
淘汰之必然：多重矛盾下的理性抉擇
將虛擬貨幣挖礦列入淘汰目錄，是權(quán)衡經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境多重因素后的必然選擇，背后有三重深層邏輯：
其一，與“雙碳”目標(biāo)背道而馳。 中國(guó)明確提出“2030年前碳達(dá)峰、2060年前碳中和”的目標(biāo)，而挖礦行業(yè)的高能耗直接與減排目標(biāo)沖突，據(jù)劍橋大學(xué)研究，2021年全球比特幣挖礦年耗電量超過1500億度，相當(dāng)于中等國(guó)家全年用電量，中國(guó)叫停挖礦，相當(dāng)于每年減少上億噸碳排放，為“雙碳”目標(biāo)騰出寶貴的能源空間。
其二，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)庂Y源。 挖礦行業(yè)屬于“虛擬經(jīng)濟(jì)空轉(zhuǎn)”，既不創(chuàng)造實(shí)際社會(huì)價(jià)值，又占用大量電力、土地、算力等資源，某些曾引入挖礦項(xiàng)目的地區(qū)，因電力供應(yīng)緊張，反而影響了當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)、數(shù)據(jù)中心等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)營(yíng)，淘汰挖礦，可將資源優(yōu)先配置給先進(jìn)制造業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
其三，與金融安全和社會(huì)穩(wěn)定沖突。 虛擬貨幣挖礦與投機(jī)交易深度綁定，背后往往涉及非法集資、洗錢、逃稅等風(fēng)險(xiǎn)，部分平臺(tái)以“挖礦理財(cái)”為名，誘導(dǎo)民眾投入資金，形成金融泡沫；挖礦行業(yè)的暴利吸引大量資本涌入，加劇了資源錯(cuò)配和市場(chǎng)投機(jī)，打擊挖礦，是從源頭上鏟除虛擬貨幣炒作的土壤,維護(hù)金融秩序和社會(huì)穩(wěn)定。
淘汰之后：行業(yè)洗牌與綠色轉(zhuǎn)型
虛擬貨幣挖礦被列入淘汰目錄，并非“一刀切”的簡(jiǎn)單禁止，而是推動(dòng)行業(yè)向規(guī)范化、綠色化轉(zhuǎn)型的必然過程。
對(duì)國(guó)內(nèi)而言，這意味著徹底告別“挖礦紅利”，過去依賴挖礦的礦工、礦機(jī)廠商、算力服務(wù)商等，將面臨業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型陣痛，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這倒逼資本流向更具社會(huì)價(jià)值的領(lǐng)域，如人工智能算力、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、綠色能源等，部分原本從事礦機(jī)研發(fā)的企業(yè)，已開始將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)中心節(jié)能、AI芯片等領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了從“挖礦設(shè)備”到“科技裝備”的升級(jí)。
對(duì)全球而言，中國(guó)的舉措具有示范效應(yīng)，此前，伊朗、哈薩克斯坦等因挖礦導(dǎo)致電力危機(jī)的國(guó)家，已開始限制挖礦活動(dòng)；歐盟也在討論將加密資產(chǎn)納入可持續(xù)金融法規(guī)，限制高能耗挖礦項(xiàng)目，全球挖礦行業(yè)正加速向能源成本低、監(jiān)管寬松的地區(qū)轉(zhuǎn)移，但這種“轉(zhuǎn)移”并未改變挖礦高能耗的本質(zhì)，反而推動(dòng)國(guó)際社會(huì)更加關(guān)注虛擬貨幣的“環(huán)境成本”。
面向未來：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“綠色底色”
虛擬貨幣挖礦的淘汰，本質(zhì)上是發(fā)展理念的回歸——數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須以“綠色”為底色，中國(guó)正在推動(dòng)的“東數(shù)西算”工程，正是將算力需求引導(dǎo)至能源豐富、氣候適宜的地區(qū)，并優(yōu)先使用風(fēng)能、太陽能等可再生能源，實(shí)現(xiàn)算力與能源的協(xié)同優(yōu)化，這與虛擬貨幣挖礦的“無序消耗”形成鮮明對(duì)比，也為全球數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了“中國(guó)方案”。
區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值不應(yīng)因挖礦的淘汰而被否定，區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融、政務(wù)數(shù)據(jù)共享、碳足跡溯源等領(lǐng)域的應(yīng)用，依然具有廣闊前景，隨著技術(shù)的進(jìn)步，區(qū)塊鏈有望擺脫對(duì)“挖礦”的依賴，轉(zhuǎn)向更節(jié)能的共識(shí)機(jī)制（如權(quán)益證明PoS），真正服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)治理。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
