近年來，隨著區(qū)塊鏈技術的興起，虛擬貨幣一度成為市場焦點，而“挖礦”作為虛擬貨幣發(fā)行和流通的基礎環(huán)節(jié)，也引發(fā)了廣泛討論，尤其是在我國，虛擬貨幣相關政策經(jīng)歷了從探索到規(guī)范的過程，許多從業(yè)者及普通投資者都關心一個核心問題：現(xiàn)在虛擬貨幣挖礦是否犯法？ 要回答這一問題，需結(jié)合我國現(xiàn)行法律法規(guī)、政策導向及實際執(zhí)法實踐，從多個維度進行分析。
我國對虛擬貨幣挖礦的定性：從“灰色地帶”到“全面禁止”
虛擬貨幣挖礦本質(zhì)上是利用計算機硬件（如GPU、ASIC礦機）進行哈希運算，爭奪記賬權(quán)并獲得虛擬貨幣獎勵的過程，其核心爭議在于：虛擬貨幣本身并非法定貨幣，挖礦活動可能涉及能源消耗、金融風險、投機炒作等問題。
我國對虛擬貨幣挖礦的態(tài)度經(jīng)歷了三個階段：
- 早期探索階段（2017年前）：區(qū)塊鏈技術被視為新興領域，挖礦活動未被明確禁止，部分地區(qū)甚至將其作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新嘗試。
- 初步規(guī)范階段（2017-2020年）：隨著虛擬貨幣價格波動加劇，投機炒作現(xiàn)象凸顯，2017年中國人民銀行等七部委聯(lián)合發(fā)布《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，明確“虛擬貨幣不由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等同貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位”，但未直接禁止挖礦活動。
- 全面禁止階段（2021年至今）：2021年5月，國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會召開會議，提出“打擊比特幣挖礦和交易行為”；隨后，國家發(fā)改委等11部門聯(lián)合印發(fā)《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》（下稱《通知》），首次將虛擬貨幣挖礦列為“淘汰類產(chǎn)業(yè)”，明確要求“全面整治虛擬貨幣‘挖礦’活動，嚴禁新增挖礦項目，有序清理存量項目”。
現(xiàn)行政策下：挖礦為何被禁止？是否構(gòu)成違法？
《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》的出臺，標志著我國對挖礦活動的監(jiān)管進入“全面禁止”階段，從政策邏輯看，禁止挖礦主要基于以下考量：
能源消耗與“雙碳”目標沖突
虛擬貨幣挖礦（尤其是比特幣挖礦）屬于高耗能產(chǎn)業(yè)，據(jù)劍橋大學研究數(shù)據(jù)，2021年全球比特幣挖礦年耗電量超過1500億千瓦時，相當于整個挪威的用電量，我國“雙碳”（碳達峰、碳中和）目標下，高耗能、低產(chǎn)出的挖礦活動與綠色發(fā)展方向嚴重背離，因此被列為“淘汰類產(chǎn)業(yè)”。
金融風險與監(jiān)管套利
虛擬貨幣挖礦與虛擬貨幣交易緊密關聯(lián),而虛擬貨幣交易存在價格操縱、非法集資、洗錢等風險，2021年9月，中國人民銀行等十部門進一步發(fā)布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（下稱《防范處置通知》），明確“虛擬貨幣相關業(yè)務活動屬于非法金融活動”，挖礦作為虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)鏈的源頭環(huán)節(jié)，其存在客觀上助長了交易炒作風險。
法律依據(jù)：違反產(chǎn)業(yè)政策與金融監(jiān)管規(guī)定
從法律性質(zhì)看,挖礦活動本身并非直接觸犯《刑法》中的某一具體罪名，但違反了國家產(chǎn)業(yè)政策和金融監(jiān)管規(guī)定，屬于“非法行為”，具體而言：
- 產(chǎn)業(yè)政策層面：《通知》明確要求“嚴禁新增挖礦項目，加快有序存量清退”，地方政府需制定具體實施方案，若新增挖礦項目或未按時清理存量項目，屬于違反國家產(chǎn)業(yè)政策，相關部門可依法責令關停、沒收設備，并處以罰款。
- 金融監(jiān)管層面：《防范處置通知》規(guī)定，為虛擬貨幣挖礦提供“營銷、支付、技術、場地、設備等服務”的機構(gòu)或個人，需“立即停止相關業(yè)務”，否則可能被視為“變相從事虛擬貨幣相關業(yè)務活動”，面臨監(jiān)管處罰。
挖礦活動的法律風險：從行政處罰到刑事責任
雖然挖礦未被直接寫入《刑法》作為犯罪行為，但在實際操作中，可能因關聯(lián)行為引發(fā)法律風險，具體包括：
行政責任：罰款、關停、沒收設備
根據(jù)《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，對新增挖礦項目，相關部門可依法責令停產(chǎn)停業(yè)，沒收違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；對未及時清退的存量項目，可采取斷電、斷網(wǎng)等措施，并追究相關單位及責任人的責任，2022年四川、內(nèi)蒙古等省份曾開展大規(guī)模清退行動，關停數(shù)百個非法挖礦場，沒收礦機數(shù)千臺。
民事責任：合同無效與經(jīng)濟損失
若個人或企業(yè)通過租賃場地、購買設備等方式參與挖礦，相關合同可能因違反國家強制性規(guī)定而被認定為無效，2021年浙江某法院判決一起“礦場租賃合同糾紛”，雙方約定出租方提供場地用于挖礦，法院最終認定合同違反《防范處置通知》的強制性規(guī)定，判決合同無效，出租方有權(quán)收回場地，承租方已支付的租金不得要求返還。
刑事責任：可能涉及非法經(jīng)營罪等
雖然挖礦本身不構(gòu)成犯罪,但若涉及以下行為，可能觸犯刑法：
- 非法經(jīng)營罪：若組織大規(guī)模挖礦，并以此牟利，情節(jié)嚴重的，可能被認定為“非法經(jīng)營擾亂市場秩序”，依據(jù)《刑法》第225條追究刑事責任，2021年江蘇警方破獲一起特大挖礦案，犯罪嫌疑人利用境外服務器組織挖礦，涉案金額超億元，最終以非法經(jīng)營罪被逮捕。
- 破壞電力設備罪：若挖礦活動未經(jīng)批準擅自接入電網(wǎng)，或竊電，可能構(gòu)成《刑法》第118條規(guī)定的“破壞電力設備罪”。
- 洗錢罪：若將挖礦所得虛擬貨幣通過非法渠道兌換成法定貨幣，掩飾、隱瞞犯罪所得，可能構(gòu)成《刑法》第191條規(guī)定的“洗錢罪”。
地方實踐：政策執(zhí)行差異與注意事項
我國地域廣闊,不同地區(qū)對挖礦活動的執(zhí)行力度存在一定差異：
- 挖礦集中地區(qū)：如四川、云南、內(nèi)蒙古等曾因水電、風電資源豐富成為挖礦聚集地，政策執(zhí)行更為嚴格，存量清退工作已基本完成，目前對新增挖礦“零容忍”。
- 非傳統(tǒng)挖礦地區(qū)：部分省份對小型、分散的“個人挖礦”監(jiān)管相對寬松，但若涉及規(guī)模經(jīng)營或關聯(lián)非法活動，仍會嚴厲打擊。
需要注意的是,“未明確禁止”不等于“合法”，根據(jù)《立法法》，國家產(chǎn)業(yè)政策和金融監(jiān)管規(guī)定具有法律效力，違反相關規(guī)定即屬違法，即使部分地區(qū)未主動查處，挖礦活動本身仍處于法律灰色地帶，隨時面臨政策收緊和執(zhí)法風險。
挖礦在我國已被明確禁止，法律風險不容忽視
綜合來看,虛擬貨幣挖礦在我國已被國家政策明確禁止，屬于違法行為，盡管其未被直接列為刑事犯罪，但違反產(chǎn)業(yè)政策、金融監(jiān)管規(guī)定，可能面臨行政處罰（罰款、關停、沒收設備）、民事責任（合同無效），甚至因關聯(lián)行為（如非法經(jīng)營、竊電、洗錢）承擔刑事責任。
對于個人和企業(yè)而言,應堅決摒棄“挖礦暴富”的幻想，嚴格遵守國家法律法規(guī)，避免參與任何形式的虛擬貨幣挖礦及相關活動，需關注政策動態(tài)，尤其是在“雙碳”目標和金融風險防控的大背景下，國家對虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)鏈的監(jiān)管將持續(xù)趨嚴，任何僥幸心理都可能帶來嚴重的法律后果。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
