隨著“碳中和”戰(zhàn)略深入推進(jìn)，虛擬貨幣挖礦活動(dòng)在中國(guó)已被明確列為淘汰類產(chǎn)業(yè)，然而仍有部分人員為追求經(jīng)濟(jì)利益，頂風(fēng)作案開(kāi)展挖礦業(yè)務(wù)，最終觸犯刑法構(gòu)成犯罪，虛擬貨幣挖礦本身并非獨(dú)立罪名，但相關(guān)行為可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、危害電力安全罪等多項(xiàng)刑事犯罪，法律風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
非法經(jīng)營(yíng)罪：最常見(jiàn)的刑事指控
根據(jù)《刑法》第二百二十五條規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，虛擬貨幣挖礦活動(dòng)在2021年被納入《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》淘汰類后，相關(guān)部門陸續(xù)出臺(tái)《關(guān)于整治虛擬貨幣“挖礦”活動(dòng)的通知》等政策文件，明確虛擬貨幣挖礦活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng)。
2022年浙江省某地警方破獲的案件中,犯罪嫌疑人王某租用民房設(shè)置“挖礦”設(shè)備，竊用公共電力資源進(jìn)行比特幣挖礦，經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)500余萬(wàn)元，最終因非法經(jīng)營(yíng)罪被判處有期徒刑三年，并處罰金，司法實(shí)踐中，若挖礦行為涉及未經(jīng)批準(zhǔn)的電力交易、破壞電力設(shè)施等情形，且經(jīng)營(yíng)數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，極易觸犯此罪。
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪：技術(shù)層面的法律紅線
部分挖礦行為為獲取算力優(yōu)勢(shì),會(huì)通過(guò)植入“挖礦程序”控制他人計(jì)算機(jī)設(shè)備，根據(jù)《刑法》第二百八十六條，違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
2021年江蘇破獲的“暗云”挖礦木馬案件中，黑客通過(guò)入侵服務(wù)器植入挖礦程序，控制全國(guó)10萬(wàn)余臺(tái)計(jì)算機(jī)設(shè)備，造成被害人經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2000余萬(wàn)元，主犯李某最終以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪被判處有期徒刑五年，該罪名的核心在于“未經(jīng)授權(quán)侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”，即使未造成直接經(jīng)濟(jì)損失，只要影響系統(tǒng)正常運(yùn)行且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)，即可構(gòu)成犯罪。
危害電力安全罪：挖礦產(chǎn)業(yè)鏈的衍生風(fēng)險(xiǎn)
虛擬貨幣挖礦屬于典型的高耗能產(chǎn)業(yè),部分礦主為降低成本，采取竊電、破壞電力設(shè)施等極端手段，根據(jù)《刑法》第一百一十八條、第一百一十九條，破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2023年四川某礦主為滿足挖礦用電,私自搭接高壓電線，導(dǎo)致當(dāng)?shù)刈儔浩鳠龤Ъ爸苓厖^(qū)域停電，危及醫(yī)院、學(xué)校等重要場(chǎng)所用電安全，檢察機(jī)關(guān)以危害公共安全罪對(duì)其提起公訴，最終被判處有期徒刑七年，此類案件警示，挖礦行為若危及公共電力設(shè)施安全，將面臨嚴(yán)厲刑事處罰。
其他可能涉及的刑事犯罪
除上述主要罪名外,虛擬貨幣挖礦還可能觸犯其他刑法規(guī)定：一是逃稅罪，部分礦主通過(guò)隱匿收入、虛開(kāi)發(fā)票等手段逃避稅款；二是洗錢罪，將挖礦所得虛擬貨幣通過(guò)“跑分平臺(tái)”等渠道非法轉(zhuǎn)換；三是職務(wù)犯罪，國(guó)有企業(yè)工作人員利用單位資源開(kāi)展挖礦構(gòu)成貪污罪或挪用公款罪。
2022年云南某國(guó)企員工張某利用職務(wù)便利,將單位服務(wù)器用于以太幣挖礦，獲利300余萬(wàn)元，最終因挪用公款罪被判處有期徒刑十年，該案例表明，特殊主體參與挖礦可能因利用職務(wù)便利而加重刑事責(zé)任。
合規(guī)指引與風(fēng)險(xiǎn)警示
隨著監(jiān)管政策持續(xù)收緊,虛擬貨幣挖礦的法律風(fēng)險(xiǎn)已形成“全鏈條打擊”態(tài)勢(shì)，2023年最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，進(jìn)一步明確挖礦程序?qū)儆凇皭阂獬绦颉保瑢?duì)相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出細(xì)化規(guī)定。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
