香港法院文件和coindesk報道揭露，trueusd發行方techteryx公司指控賈斯汀·孫（justin sun）導致其儲備在first digital trust陷入困境，最終導致破產，無法贖回代幣。
此舉與TrueUSD此前公開聲明相悖。TrueUSD在相關期間持續聲稱其代幣由美元1:1儲備支持，即便其已開始面臨First Digital Trust的兌付問題。
這些說法與TrueUSD與First Digital Trust的關系密切相關。TrueUSD委托First Digital Trust管理儲備金，并代表其進行貿易融資投資。隨后，TrueUSD聲稱無法兌現這些資金，First Digital Trust未經Techteryx允許將部分資產轉移至另一家公司“Glass Door”。
美國證券交易委員會（SEC）訴訟
此次破產也是SEC對TrueUSD提起訴訟的核心內容，該訴訟明確指控TrueUSD夸大了其1:1美元儲備支持的說法。
TrueUSD已同意庭外和解，并在香港案件中聲明“未對指控提出異議”。
SEC訴訟還公開披露了TrueUSD的問題與First Digital Trust有關，其他文件將First Digital Trust發行的基金描述為僅適合“愿意承擔大部分或全部投資損失風險”的投資者。
令人費解的持續投資
令人奇怪的是，即使在達成和解之后，對TrueUSD儲備的仔細審查似乎表明TrueUSD仍然投資于First Digital Trust，這可能與無法兌現這些資金的事實有關。
摩爾香港會計師事務所近期發布的報告顯示，價值超過5億美元的儲備仍存放在First Digital Trust。該事務所進一步指出，這些儲備“按成本計價”，且“程序未包含對投資公允市場價值的評估”。
報告中，管理層（詹妮弗·江簽署）的注釋也表明，First Digital Trust的投資“不易轉換為現金”。他們還指出：“Techteryx已尋求替代流動性，與美元抵押品的儲備分開。”
值得注意的是，TrueUSD官網主頁已不再聲稱擁有1:1美元儲備支持。
香港訴訟
香港訴訟也強調了對替代流動性的需求，并指出TrueUSD“已采用增強TUSD穩定幣完整性的流動性解決方案”。
Coindesk的報道顯示，這種流動性來自賈斯汀·孫，并以貸款形式提供。
由于First Digital Trust無法或不愿滿足TrueUSD的贖回要求，這種流動性變得必要，而這筆贖回的總損失，正是仍投資于First Digital Trust的全部價值。
“秘密付款”和龐氏騙局指控
訴訟還聲稱，“秘密付款”以Chok經營的另一家信托公司名義轉移至銀行賬戶，該公司此前曾與TrueUSD合作，并與First Digital Trust關系密切。
TrueUSD聲稱這些付款是“非法轉賬”，并聲稱在上個月才意識到這些情況。
更令人震驚的是，Chok聲稱First Digital Trust“正在從其他客戶那里籌集資金，并將用這些資金償還原告”。TrueUSD認為這種行為“類似于龐氏騙局”。
賈斯汀·孫的角色
賈斯汀·孫聲稱自己不擁有Techteryx或TrueUSD，而是TrueUSD的“亞洲市場顧問”。
他此前還承認自己是TrueUSD的“合作做市商”。
這一點至關重要，因為Techteryx公開聲明TrueUSD并非賈斯汀·孫所有。
然而，前TrustLabs首席執行官Daniel Jaiyong An此前提起的一項職業訴訟對此表示質疑，后者聲稱Sun在Can Sun的協助下試圖收購TrueUSD。
從Sun到Techteryx的新貸款表明，Sun可能與Techteryx的關系比之前披露的更為復雜。
目前，以太坊上有80%的TUSD代幣集中在三個地址，這些地址均從Sun顧問的HTX獲得所有TUSD。
在TRON網絡上，近90%的TUSD代幣由兩個地址持有，這些地址也從Sun顧問的HTX獲得所有TUSD。
TrueUSD和First Digital在發稿前未回應置評請求。
以上就是Techteryx是Tureusd背后的公司，要求賈斯汀·孫（Justin Sun的詳細內容
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
