原創(chuàng) | odaily星球日?qǐng)?bào)
加密市場(chǎng)近期相對(duì)平靜，但暗流涌動(dòng)。今日，備受矚目的Layer 1網(wǎng)絡(luò)Sonic（原Fantom）與Monad爆發(fā)了公開(kāi)沖突，雙方創(chuàng)始人甚至親自參與其中。
作為L(zhǎng)ayer 1賽道中備受期待的兩大項(xiàng)目，Sonic（由DeFi大神Andre Cronje主導(dǎo)重塑，脫胎于曾經(jīng)的熱門(mén)項(xiàng)目Fantom）和Monad（由做市巨頭Jump Trading孵化，曾獲Paradigm領(lǐng)投的巨額融資）之間的競(jìng)爭(zhēng)本就存在，但此次公開(kāi)沖突顯得有些意外。究竟發(fā)生了什么？
事件始末如下：
Sonic官方于1月12日發(fā)布慶祝視頻，宣布其主網(wǎng)總鎖倉(cāng)價(jià)值（TVL）突破1億美元。這本是常規(guī)的項(xiàng)目宣傳，并無(wú)不妥。
然而，Monad增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì)核心成員tunez隨后發(fā)表評(píng)論，暗諷道：“這金額幾乎與他們?cè)诳珂湗蚴录袚p失的資金相當(dāng)。”
tunez還附上了一篇Forbes文章，內(nèi)容關(guān)于2023年7月Multichain跨鏈橋被盜事件。由于Fantom曾主要依賴(lài)Multichain跨鏈橋，因此受此次事件影響嚴(yán)重，其生態(tài)也因此遭受重創(chuàng)。
Sonic團(tuán)隊(duì)對(duì)此自然不滿(mǎn)。Sonic社區(qū)成員紛紛反駁tunez，有人甚至指出tunez此前曾表示“Monad越受歡迎，遭受的攻擊越多”，暗示其言論源于對(duì)Sonic熱度的嫉妒。
隨后，Sonic聯(lián)合創(chuàng)始人AC親自回應(yīng)tunez，指出：
- Multichain是一個(gè)獨(dú)立的第三方項(xiàng)目，Monad的指責(zé)缺乏事實(shí)依據(jù)。Fantom是受影響的多個(gè)鏈中，唯一持續(xù)尋求資金追回的項(xiàng)目。
- Monad的敘事經(jīng)常變化，其技術(shù)承諾與實(shí)際交付存在差距。
- Monad的測(cè)試網(wǎng)絡(luò)只是Avalanche的簡(jiǎn)單分叉，甚至連gas費(fèi)用代幣名稱(chēng)都未更改。
- Monad缺乏核心技術(shù)和跨鏈橋等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，而Sonic正在積極開(kāi)發(fā)這些技術(shù)。
Monad聯(lián)合創(chuàng)始人Keone Hon和James Hunsaker隨后回應(yīng)，語(yǔ)氣相對(duì)緩和，并未進(jìn)一步激化矛盾。Keone Hon否認(rèn)了AC的部分指責(zé)，并對(duì)Sonic的努力和AC的貢獻(xiàn)表示肯定。
James Hunsaker則對(duì)Monad的技術(shù)路線(xiàn)進(jìn)行了更詳細(xì)的解釋?zhuān)⒊吻辶岁P(guān)于A(yíng)valanche分叉和資金使用情況的誤解。
這場(chǎng)口水戰(zhàn)最終在Monad的相對(duì)溫和回應(yīng)下暫時(shí)平息。
市場(chǎng)低迷，信息匱乏。我們鼓勵(lì)Layer 1項(xiàng)目在技術(shù)、應(yīng)用和模式等方面展開(kāi)良性競(jìng)爭(zhēng)，但顯然不應(yīng)以這種方式進(jìn)行。作為行業(yè)內(nèi)備受期待的項(xiàng)目，Sonic和Monad更應(yīng)樹(shù)立行業(yè)典范。
以上就是兩大熱門(mén)Layer1公鏈Sonic和Monad吵起來(lái)了，發(fā)生了什么？的詳細(xì)內(nèi)容
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
