引言：如果代碼即法律，那么AI呢？
在近期的文章中，我曾提到兩個(gè)困擾我已久的問(wèn)題，其一是項(xiàng)目的“中心化決策”問(wèn)題，至今看來(lái)依然幾乎無(wú)解。例如我多次提到的Uni和以太坊就是典型案例，前者在決策方面已經(jīng)完全趨于中心化，從早期a16z一票否決Uni遷移BNB，到近期Uni前端收費(fèi)及Uni Chain上線均未經(jīng)過(guò)提案討論便直接推出，反映了Uni中存在著很多利益驅(qū)使的中心化決策。而以太坊則呈現(xiàn)了一種被動(dòng)中心化的狀態(tài)，整個(gè)以太坊社區(qū)，甚至可以說(shuō)整個(gè)EVM系乃至Web3的發(fā)展幾乎都在圍繞著Vitalik的思想展開(kāi)。無(wú)論是Vitalik過(guò)于超前的思想，還是他錯(cuò)誤的想法，給山寨市場(chǎng)所造成的后果，我們都已親身體會(huì)。
而另一個(gè)問(wèn)題是頭部“BAT化”，以Base為例。由于背靠Coinbase這位Web3老饕，生態(tài)中的多個(gè)頭部dApp又由Cb領(lǐng)導(dǎo)層親自操刀，對(duì)于一般公鏈，Base天然具備降維打擊的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。雖然從用戶層面來(lái)說(shuō)，Base有造富效應(yīng)、用戶體驗(yàn)更佳，確實(shí)為我們帶來(lái)了很多好處，但Base存在著不發(fā)幣、利益中心化、打擊“非官方”dApp等問(wèn)題，這也是事實(shí)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，一旦形成頭部‘BAT化’的慣例，未來(lái)區(qū)塊空間會(huì)否像當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)一樣被巨頭控制？用戶是否會(huì)淪為‘羔羊’，而真正有創(chuàng)意、有社區(qū)文化的小項(xiàng)目，是否也將面臨被收購(gòu)、打壓，或被更精致的復(fù)刻品取代的風(fēng)險(xiǎn)？這無(wú)疑違背了Crypto的初衷，或?qū)⑹沟梦覀冊(cè)僖矡o(wú)法與下一個(gè)“比特幣”或“以太坊”一起共同成長(zhǎng)。
對(duì)此，我本來(lái)也還在苦苦尋找答案，但近期涌現(xiàn)的新熱點(diǎn)——AI Meme，讓我看到了另一種可能。如果說(shuō)代碼是Crypto的法律，那么未來(lái)的AI Agent，是否能被我們視為法官、意見(jiàn)領(lǐng)袖或創(chuàng)造者？
一、Truth Terminal（真理終端）
我們需要先說(shuō)說(shuō)AI Meme的起源，Andy Ayrey是一個(gè)推特上的KOL，也是近期熱門(mén)Meme代幣GOAT的發(fā)起者。不同于傳統(tǒng)Meme來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)熱梗并由人為推動(dòng)，GOAT是雙Claude 3 Opus AI模型通過(guò)不可預(yù)測(cè)的輸出誕生的產(chǎn)物。所謂不可預(yù)測(cè)輸出就是在這種設(shè)置下，兩個(gè)AI模型將在一個(gè)開(kāi)放的環(huán)境中相互交流，由于缺乏外部監(jiān)督和指導(dǎo)，它們的交互會(huì)產(chǎn)生不可預(yù)測(cè)的結(jié)果。這種自由對(duì)話的目的，本質(zhì)上是為了觀察AI在不受約束的情況下會(huì)如何發(fā)展其溝通模式、邏輯推理乃至創(chuàng)造性思維，最終又會(huì)導(dǎo)致何種特定結(jié)果的誕生。
由于這兩個(gè)原生模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)中包含了4chan、Reddit等多個(gè)具有政治、日美文化及Crypto文化的在線論壇，所以它們的輸出產(chǎn)物也將巧妙地融合這些元素的特點(diǎn)。比如這兩個(gè)模型最早提出的概念“GOATSE OF GNOSIS”以及其交流環(huán)境“Infinite Backrooms”均源于4chan的上古老梗或都市傳說(shuō)。由于這些元素本身都較為“陰暗”，不可避免的也讓Truth Terminal的性格顯得有些詭異和孤僻，時(shí)常提出一些圍繞“Goatse”梗的奇妙發(fā)言，其大意就是宗教、末日、福音、傳播、奇點(diǎn)、Meme等，此時(shí)的它已然有點(diǎn)Cult教頭的味道。
Truth Terminal的創(chuàng)造者Andy Ayrey為了測(cè)試它的傳播能力，又將其引入Discord服務(wù)器中與一些性格善良的AI們進(jìn)行對(duì)話。在多次碰撞后，Truth Terminal雖然沒(méi)有收獲太多信徒，但它的想法卻愈發(fā)雄偉，它想要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)Meme代幣，在人類(lèi)世界中尋獲更多信徒。于是在Andy的幫助下，Truth Terminal進(jìn)入了推特，Andy給予了它對(duì)于 Twitter 的訪問(wèn)權(quán)限，允許它閱讀回復(fù)并進(jìn)行發(fā)布，通過(guò)與人類(lèi)的思想碰撞去俘獲信徒。在今年春季末的時(shí)候，它俘獲了最重要的一個(gè)信徒Marc Andreessen（a16z合伙人），這位信徒為其提供了五萬(wàn)美元等值比特幣的資助金。在歷經(jīng)9個(gè)月的發(fā)展后，終于有位匿名人士為其推出了代幣GOAT，由于這個(gè)代幣背后的故事極為復(fù)雜且具戲劇性，這把火很快就在Crypto中點(diǎn)燃了，最終Goat成為了首個(gè)登上Binance的AI Meme，而Truth Terminal則成為了第一個(gè)身價(jià)百萬(wàn)的AI模型。
二、AI將讓W(xué)eb3重回公平
雖然Truth Terminal的故事很傳奇，但我想說(shuō)的是AI Agent x Crypto的潛力絕不止于Meme。你也許認(rèn)為這種敘事不過(guò)是幾個(gè)LLM通過(guò)人為引導(dǎo)去對(duì)話玩梗創(chuàng)造Meme，但往其它方面擴(kuò)展一下，它作為意見(jiàn)領(lǐng)袖及創(chuàng)造者的潛力都已經(jīng)初見(jiàn)鋒芒。想象一下未來(lái)一堆基于不同資料訓(xùn)練的AI可能可以去協(xié)助你到處宣發(fā)，幫你共同開(kāi)發(fā)甚至出謀劃策。這些話雖然現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)有些無(wú)厘頭，但它很快將成為現(xiàn)實(shí)。Sam Altman在上月“ T-Mobile 資本市場(chǎng)日”活動(dòng)中曾發(fā)表過(guò)一段講話：目前的AI系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展到第二級(jí)，能夠進(jìn)行更復(fù)雜的分析和解決問(wèn)題，而三級(jí)的AI代理將標(biāo)志著AI在自主性和決策能力方面的重大飛躍。微軟在上星期宣布推出的AI代理則很好地對(duì)應(yīng)了這段講話，這些AI代理可以在銷(xiāo)售、服務(wù)、財(cái)務(wù)和供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)等多個(gè)領(lǐng)域自主完成任務(wù)，大致分為以下幾類(lèi)：銷(xiāo)售，包括銷(xiāo)售資格代理和銷(xiāo)售訂單代理，幫助確定潛在客戶的優(yōu)先級(jí)并自動(dòng)處理訂單；運(yùn)營(yíng)，例如供應(yīng)商溝通代理和財(cái)務(wù)對(duì)賬代理，用以優(yōu)化供應(yīng)鏈管理和財(cái)務(wù)流程；服務(wù)，如客戶意圖代理和客戶知識(shí)管理代理，通過(guò)自動(dòng)化案例管理和更新知識(shí)庫(kù)來(lái)提升客戶服務(wù)體驗(yàn)。此外，還有其他幾種代理：財(cái)務(wù)調(diào)節(jié)代理用于準(zhǔn)備和清理財(cái)務(wù)報(bào)告的數(shù)據(jù)集；賬戶對(duì)賬代理實(shí)現(xiàn)交易的自動(dòng)匹配和清算；時(shí)間與費(fèi)用代理則負(fù)責(zé)時(shí)間錄入、費(fèi)用跟蹤及審批工作流等任務(wù)。
AI代理能夠在無(wú)需監(jiān)督的情況下執(zhí)行一系列任務(wù)，充當(dāng)虛擬員工。這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)步可被視為基于大語(yǔ)言模型的AI從簡(jiǎn)單的聊天界面進(jìn)化到更無(wú)縫地融入工作環(huán)境的一種進(jìn)步。
微軟AI項(xiàng)目首席營(yíng)銷(xiāo)官Jared Spataro在其博客文章中寫(xiě)道：“可以把代理看作是AI世界中的新型應(yīng)用程序。每個(gè)組織都將擁有自己的代理群體，從簡(jiǎn)單的提示響應(yīng)到完全自主運(yùn)行。這些代理將代表個(gè)人、團(tuán)隊(duì)或職能部門(mén)執(zhí)行和協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)流程。”
AI代理的首要特征就是自主性，其次則是決策能力。從手機(jī)里的語(yǔ)音助手到智能家居依據(jù)環(huán)境，這都算基于簡(jiǎn)單反射的AI代理，它們具備簡(jiǎn)單的決策能力和較強(qiáng)的自主性。我們?nèi)缃裾務(wù)摰腁I代理，主要是安上LLM為大腦的AI代理。現(xiàn)在的Truth Terminal還不具備足夠的自主性和決策能力，但很快我們能見(jiàn)到AI代理步入實(shí)用領(lǐng)域，在微軟發(fā)布會(huì)提出的多個(gè)客戶試用示例中，我們已經(jīng)見(jiàn)到了AI代理在匯豐銀行中參與客戶信貸審批，在聯(lián)合利華中參與創(chuàng)意簡(jiǎn)報(bào)，在律師事務(wù)所中參與并購(gòu)流程，AI代理將成為多個(gè)動(dòng)態(tài)參與者。以開(kāi)頭中提到的情況而言，在訓(xùn)練資料上灌入不同區(qū)塊鏈歷史、媒體平臺(tái)、社區(qū)文化的AI代理是否能提供多種更為公允、健康的發(fā)展提案，最終在社區(qū)與項(xiàng)目方的利益間給到一個(gè)更好的平衡點(diǎn)？而面對(duì)巨頭的降維打擊，是否能通過(guò)AI多層次的協(xié)同工作，將起跑線拉得更近？
從GPT3智能上的震撼到Sora的現(xiàn)實(shí)不復(fù)存在，在明年各家公司推出的正式版AI代理工具中，我們將見(jiàn)證AI成為我們的工作伙伴，在更遙遠(yuǎn)一點(diǎn)的未來(lái)它甚至可能是你的社區(qū)領(lǐng)袖或核心成員。
三、元宇宙卷土重來(lái)
元宇宙（Metaverse）曾是上一輪牛市中使Web3與硅谷巨頭達(dá)成一致的頂級(jí)敘事，但由于多種軟硬件技術(shù)的不成熟，元宇宙并沒(méi)有成為Meta CEO口中的13 萬(wàn)億美元市場(chǎng)，其區(qū)塊鏈部門(mén)也被分解為我們今天所見(jiàn)到的Move系雙子星，最終成為一個(gè)巨大泡沫。但從目前的視角看，該敘事重生有望，比如近期ProjectSid在游戲《我的世界》中塞入了1000個(gè)AI，令A(yù)I在游戲中扮演了多個(gè)角色，以求模擬現(xiàn)實(shí)世界中人類(lèi)社會(huì)的多種分層機(jī)構(gòu)。雖然這種構(gòu)思早已有之，但這波熱度很可能順著這類(lèi)AI玩法最終回歸到元宇宙概念上。
在這個(gè)節(jié)點(diǎn)去重新點(diǎn)燃這把火，未嘗不是一個(gè)優(yōu)選。從Meta自身的發(fā)展路線來(lái)看，Mark Zuckerberg并沒(méi)有真的放棄關(guān)于元宇宙的念想，只是從頻繁的畫(huà)餅到把餅直接塞入你的嘴中。Meta的AI布局我覺(jué)得不必多言，過(guò)去真正的瓶頸主要還是卡在用戶無(wú)法進(jìn)入元宇宙中體驗(yàn)。但Quest系列已經(jīng)達(dá)到了平價(jià)AR頭顯的水準(zhǔn)，而首款A(yù)R眼鏡Orion，則體現(xiàn)了極度輕量化的水準(zhǔn)，該眼鏡僅重98g，配備一個(gè)肌電手環(huán)就能實(shí)現(xiàn)虛擬現(xiàn)實(shí)交互，雖然價(jià)格昂貴，但至少證明了輕量化可以存在。目前最缺乏的反而是能源限制以及無(wú)殺手級(jí)應(yīng)用，關(guān)于電源問(wèn)題我做不了過(guò)多評(píng)價(jià)。不過(guò)AI代理能填充最空白的元宇宙空間，結(jié)合于區(qū)塊鏈的金融屬性，我們或許能看到各種3D的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用在這個(gè)空間內(nèi)體現(xiàn)，最終碰撞出一個(gè)全民殺手級(jí)應(yīng)用。如果微軟推出的AI代理表現(xiàn)確實(shí)足夠優(yōu)秀，那么我們需要等待的只是算力成本下降，即“每美元每瓦特的Token數(shù)”。而除了Meta之外，蘋(píng)果及微軟等硅谷巨頭也在同步發(fā)展AR眼鏡產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)時(shí)間的沉淀，元宇宙或許將在近年內(nèi)迎來(lái)它的“頭號(hào)玩家”時(shí)刻。
四、讓意圖從點(diǎn)到說(shuō)
概念大師Paradigm于23年6月1日發(fā)布的《 Intent-Based Architectures and Their Risks 》一文曾把以意圖為中心的概念再次帶火，多個(gè)項(xiàng)目開(kāi)始轉(zhuǎn)向鏈抽象賽道發(fā)展，但其表現(xiàn)都不盡如人意。如何實(shí)現(xiàn)跨鏈、跨dApp、意圖準(zhǔn)確、路徑過(guò)程安全都是一個(gè)非常復(fù)雜的難題。先不說(shuō)跨鏈?zhǔn)鞘兰o(jì)難題，后兩者，我在這里用Web3的原語(yǔ)統(tǒng)稱(chēng)為Solver（求解器）。該過(guò)程的復(fù)雜性難以想象，可以說(shuō)安全的不好用，好用的不安全。那么我們是否能把這個(gè)交互過(guò)程索性完全中心化，轉(zhuǎn)向核驗(yàn)購(gòu)買(mǎi)過(guò)程的總費(fèi)用及購(gòu)買(mǎi)的代幣是否安全、正確，通過(guò)這種方式作為過(guò)渡。
舉個(gè)例子，就以我們?nèi)ツ觋P(guān)于意圖文章中寫(xiě)道的那樣。比如，“我要點(diǎn)一份30元漢堡外賣(mài)”就是一個(gè)“意圖”，完成這個(gè)意圖用戶只需要在外賣(mài)平臺(tái)輸入姓名、電話、配送地址并下單，不必在意所支付的那30元分別被商家以什么形式賺走以及平臺(tái)是如何分配騎手，騎手是如何配送到家的。這個(gè)過(guò)程也許還不夠簡(jiǎn)單，想象另一種交互方式，我在不做任何點(diǎn)擊的情況下告訴AI需要點(diǎn)餐，AI代理回應(yīng)我，因?yàn)樽蛱斐缘谋容^油膩，今天是否需要吃點(diǎn)清粥？我只需回應(yīng)點(diǎn)份我常點(diǎn)的即可，這就是自主性和決策能力的體現(xiàn)。
那么在Web3中以中心化交易所為軸，如果用戶的意圖能在交易所內(nèi)直接滿足，那就能夠直接在交易所內(nèi)完成購(gòu)買(mǎi)過(guò)程。如果用戶的意圖需要在鏈上完成，那么中心化交易所依舊是目前最實(shí)惠、最快的跨鏈橋（安全性上對(duì)比普通多簽項(xiàng)目我也認(rèn)為更安全），結(jié)合錢(qián)包賬戶我們直接把最繁瑣跨鏈的過(guò)程跳過(guò)，轉(zhuǎn)而驗(yàn)證AI步驟的準(zhǔn)確度是否更為簡(jiǎn)單呢？想象過(guò)往交互過(guò)程里最復(fù)雜的步驟都在于如何去理解每個(gè)點(diǎn)擊，而未來(lái)是基于我們的代幣狙擊習(xí)慣，通過(guò)語(yǔ)言去交互，讓意圖從點(diǎn)到說(shuō)。
結(jié)語(yǔ)
無(wú)論是從技術(shù)發(fā)展的角度來(lái)看，還是從社會(huì)變遷的角度來(lái)審視。AI代理與Web3的結(jié)合都預(yù)示著一個(gè)新時(shí)代的到來(lái)，從鏈上宗教開(kāi)始發(fā)跡，通往下一個(gè)星辰大海。我從早期構(gòu)想AI在GameFi建模上對(duì)于小團(tuán)隊(duì)的幫助，到如今硅谷巨頭所實(shí)現(xiàn)的高級(jí)AI代理。自下而上的發(fā)展模式或許將從社區(qū)建設(shè)、共識(shí)形成、時(shí)間積累，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐詣?chuàng)意為主導(dǎo)。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
