報道：Ripple首席技術(shù)官David Schwartz在一場公開對話中澄清，2017年推出的XRP托管機制并未賦予Ripple更大的售幣自由度，反而對其銷售行為施加了實質(zhì)性約束。
Ripple首席技術(shù)官就馬斯克的納稅義務(wù)發(fā)表評論
此次討論起源于一位政治諷刺評論員對埃隆·馬斯克繳稅金額的回應(yīng)。據(jù)稱，馬斯克繳納的稅款超過100億美元，但僅占其約7000億美元凈資產(chǎn)的1.43%。評論員借此批評當前稅制對超高凈值人群過于寬松，而普通民眾稅負比例更高。
面對質(zhì)疑，Schwartz承認計算無誤，但指出其邏輯存在偏差。他強調(diào)，財富規(guī)模與稅負比例之間的關(guān)系并非簡單線性，且稅收制度設(shè)計本身具有結(jié)構(gòu)性考量。
托管機制實則限制了銷售靈活性
一位XRP投資者隨后將話題引向Ripple的代幣管理方式，質(zhì)疑施瓦茨在該議題上的發(fā)言權(quán)，因其曾參與設(shè)立托管賬戶。該賬戶允許公司每月出售最高10億枚XRP以支持運營。
對此，Schwartz明確糾正：在托管機制實施前，Ripple并無任何月度售幣上限。他本人曾反對引入該機制，原因正是認為放棄這種靈活處置權(quán)所換取的收益遠不足以彌補潛在損失。
他指出，托管結(jié)構(gòu)本質(zhì)上是將大量XRP鎖定，并按固定時間表逐步釋放，這實際上降低了公司在資金調(diào)度上的自主性。公司因此失去的是選擇權(quán)，而非控制權(quán)。
市場早已消化售幣預(yù)期
針對“若無持續(xù)拋售，XRP價格本會更高”的觀點，Schwartz表示，這種假設(shè)缺乏實證支持。他強調(diào)，市場對可預(yù)見事件通常提前反應(yīng)——長期存在的售幣預(yù)期早已反映在價格中。
為佐證這一論點，他展示了一組對比數(shù)據(jù)：盡管Stellar（XLM）在2019年燒毀了半數(shù)供應(yīng)量，但其價格走勢與同期的XRP高度同步，未出現(xiàn)顯著上漲。這表明，供應(yīng)減少并未帶來價格躍升，說明市場對供給變化已有充分定價。
該圖顯示，自2017年以來，XRP與XLM的價格走勢保持高度相關(guān)性，進一步印證了“市場趨勢”已充分吸納各類基本面變量，包括代幣發(fā)行與銷毀行為。
這一澄清引發(fā)社區(qū)熱議，部分投資者開始重新評估“長期持有”策略的有效性。同時，也再次引發(fā)關(guān)于“鏈上數(shù)據(jù)”如何影響資產(chǎn)估值的深層討論。在當前比特幣波動加劇、Layer2動態(tài)頻發(fā)的背景下，此類透明度提升被視為推動生態(tài)健康發(fā)展的關(guān)鍵一步。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
