L2 需要做好充足準(zhǔn)備以迎接用戶的到來，不能低估了用戶的參與程度和高估了網(wǎng)絡(luò)性能。
北京時間 6 月 29 日晚，在 Arbitrum 奧德賽(Odyssey)活動第二階段啟動的第一天，由于鏈上的繁重負(fù)載導(dǎo)致高于正常的 gas 費用，Arbitrum 宣布暫停奧德賽活動。
據(jù) L2 Fees 數(shù)據(jù)，在這一天，Arbitrum 網(wǎng)絡(luò)進行每筆交易的平均 gas 費用最高時飆升超過 9 美元，高于同期以太坊主網(wǎng)的 gas 費兩倍。
Arbitrum 作為最受歡迎的以太坊二層擴展網(wǎng)絡(luò)之一，其最主要的目標(biāo)是大幅降低 gas 費用以提升用戶體驗，但出現(xiàn)這樣的事情無疑令人啼笑皆非。那么，Arbitrum 網(wǎng)絡(luò)究竟發(fā)生了什么?
事件回顧
事件首先要 Arbitrum 的奧德賽活動說起，此前 Arbitrum 宣布推出為期 8 周的 Arbitrum 生態(tài)項目探索活動，激勵玩家參與生態(tài)項目交互，包括跨鏈橋、 DeFi 、NFT 和游戲等，第一周活動集中在跨鏈橋上，大部分交易都是從其它鏈發(fā)起并直接到賬，僅部分跨鏈橋需要手動 withdraw，因此并未引起 Arbitrum 網(wǎng)絡(luò)異常。
奧德賽的第二周活動包括固定借貸協(xié)議 Yield Protocol 和去中心化 GMX 的體驗任務(wù)，這些協(xié)議的操作則相對繁雜，其中 GMX 平臺的任務(wù)要求用戶完成 3 次交互，然而高昂的 gas 費讓用戶感到不適，并促使用戶在各種途徑尋找其中原因。
據(jù) GMX 社區(qū)成員反映，GMX 在前一天最小的交易費用為 0.0006 ETH，當(dāng)前卻設(shè)置為 0.005 ETH(setMinExecutionFee = 0.005ETH)。該費用不屬于 gas 費，而是用于啟動和關(guān)閉 GMX 交互時的費用。在大量用戶發(fā)現(xiàn)此原因并強烈反對之后，GMX 將費用下調(diào)至 0.002 ETH。
不過需要注意的是，在此期間 Arbitrum 上絕大多數(shù)應(yīng)用 gas 費并沒有明顯提升。以 Uniswap 為例，以太坊主網(wǎng)費用為 0.005 ETH ，Arbitrum 上 gas 費用是其一半 ——0.0025 ETH(2.75 美元);此外，Arbiscan 數(shù)據(jù)顯示，Arbitrum 絕大多數(shù)鏈上事務(wù)交易費用為 0.002 ETH～0.003 ETH(3 美元以下)之間，也沒有達(dá)到 6 美元以上。
也就是說，Arbitrum 高昂的 gas 費用主要是被 GMX 平均出來的，「二層網(wǎng)絡(luò) gas 費大幅高于以太坊主網(wǎng)」更多地是一種假象。同時，這些數(shù)據(jù)似乎將矛頭指向 GMX，有人甚至指責(zé) GMX 暗自調(diào)高費用大賺一筆。
而對于調(diào)整參數(shù)的原因，GMX 在 Discord 頻道上回應(yīng)，用戶在 GMX 上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易，分別為發(fā)送請求開倉 / 平倉、keeper 執(zhí)行請求，這些交易的成本取決于當(dāng)前 Arbitrum 的 Gas 價格。在過去幾個小時里，由于與 Odyssey 相關(guān)的鏈上活動大幅增加，Arbitrum 的 Gas 價格出現(xiàn)了飆升，但發(fā)送請求開倉 / 平倉的用只用于執(zhí)行交易;而 keeper 執(zhí)行請求的手續(xù)費用，GMX 沒有也不會從此類費用中賺取任何收益。
在 GMX 官方解釋之后，整個 Arbitrum 網(wǎng)絡(luò)的 gas 費仍然居高不下。Arbitrum 于晚上 11 點左右宣布由于鏈上的繁重負(fù)載導(dǎo)致高于正常的 gas 費用，因此決定暫停暫停奧德賽活動并部署 Nitro 增加其容量并降低交易成本，以便 Arbitrum 內(nèi)的所有社區(qū)和項目繼續(xù)擁有最佳體驗。但沒有公布明確的 Nitro 上線的具體日期。
Arbitrum 網(wǎng)絡(luò)擁堵的真正原因
以太坊上的 POW 機制讓用戶飽受網(wǎng)絡(luò)擁堵的困擾，在大規(guī)模的交易或者轉(zhuǎn)賬時期極易發(fā)生網(wǎng)絡(luò)擁堵，用戶必須支付高于平常的 gas 費用才能打動礦工幫忙處理交易。
然而，Layer 2 也有相似的競價機制。據(jù) GoPlus Security 對 Arbitrum Gas 費飆升的分析，Layer 2 的費用分兩部分，一部分是 L1 數(shù)據(jù)提交費，理論上是用戶越多，均攤到每個用戶的費用越便宜;另一部分是 Layer 2 本身 Sequencer 的運行費用，則是人越多越貴。
因此，造成 Arbitrum 網(wǎng)絡(luò) gas 費過高的真正原因是奧德賽活動太火爆，超出了 Arbitrum 網(wǎng)絡(luò)預(yù)設(shè)的承受能力。目前 Arbitrum 網(wǎng)絡(luò)中負(fù)責(zé)處理交易的節(jié)點(Sequencer)有每秒 120.000 arbgas 的帶寬限制。arbgas 是用于計算(computationa)和儲存(storage)交易數(shù)據(jù)的計量單位，大量的用戶涌入將 computational gas 拉升最高超過 1000 倍，使得每筆交易的 computational gas 占用過多的帶寬，在節(jié)點數(shù)量不變的情況下，整個網(wǎng)絡(luò)處理交易的能力大幅下降。
同時，每筆交易中 arbgas 的定價由節(jié)點全權(quán)定義，理論上節(jié)點可以將 arbgas 下調(diào)至 0 以保持 Layer 2 低手續(xù)費的性能，但是如此操作會導(dǎo)致節(jié)點來不及處理大量交易事件，最終結(jié)果仍然是網(wǎng)絡(luò)擁堵。在這種情況下，Arbitrum 最好的應(yīng)急方案是暫停奧德賽活動，而根本的解決方案是啟動 Nitro 以擴大網(wǎng)絡(luò)帶寬。
據(jù)了解，Arbitrum Nitro 基于 WASM 技術(shù)構(gòu)建并且將以太坊客戶端 Geth 的核心編譯到 Arbitrum 中，還提供了跨鏈通信以及新的批處理和壓縮系統(tǒng)。，因此與 EVM 更兼容且比當(dāng)前的技術(shù)快一個數(shù)量級。官方團隊預(yù)計 Arbitrum Nitro 運行后第 2 層執(zhí)行速度將提高 20 至 50 倍，成本會大幅下降。
GoPlus Security 還表示，所有的 Layer2 網(wǎng)絡(luò)都會存在這個問題。GoPlus Security 給出的解決方案是，優(yōu)化計費模型和降低 Computational 的實際成本。
Layer2 的故事如何繼續(xù)講下去
Layer2 擴容主要方向是 Rollup，即在二層網(wǎng)絡(luò)上把多筆交易打包起來，然后作為一個整體提交到主網(wǎng)進行驗證結(jié)算以提升交易速度。Arbitrum 等 Rollup 四大天王被市場寄予厚望，但 Optimism 和 Arbitrum 網(wǎng)絡(luò)相繼遭遇重大問題，這反映出 Layer 2 仍然處于非常早期的階段，隨著用戶的涌入，各種 bug 的出現(xiàn)可能會成為常態(tài)化事件。
此前在 6 月初，Optimism 開放空投代幣 OP 的領(lǐng)取，然而大規(guī)模用戶造成的高負(fù)載導(dǎo)致主網(wǎng)和遠(yuǎn)程調(diào)用(RPC)出現(xiàn)嚴(yán)重延遲等現(xiàn)象，Optimism 通過部署 10 名工程師來維護公共端點正常運行，同時將 Optimism 的容量增加一倍來緩解網(wǎng)絡(luò)延遲的狀態(tài)。事后 Optimism 反思大大低估了空投會產(chǎn)生的流量，需要將公共端點的容量提高 7 倍，而得到的教訓(xùn)還包括定期執(zhí)行負(fù)載測試、用過度供應(yīng)取代 drop、要求合作伙伴提前擴大容量、優(yōu)先考慮并發(fā)批量提交等等。
還有 StarkNet v0.9.0 版本升級，導(dǎo)致之前的地址將作廢，測試網(wǎng)的所有早期項目參與者面臨白名單不可用、活動歷史記錄丟失、資產(chǎn)轉(zhuǎn)移繁瑣等問題。
盡管多個 Layer2 協(xié)議都提出了進一步提升性能的解決方案，但其開發(fā)速度能夠滿足賽應(yīng)用的快速增長的需求?目前，已經(jīng)有頭部應(yīng)用選擇探索其它公鏈。6 月 22 日，衍生品龍頭協(xié)議 dYdX 宣布將之后的 v4 版本作為基于 Cosmos SDK 和 Tendermint 共識的獨立推出。其原因是 Stark 技術(shù)開發(fā)周期長、L2 方案 Node Operator 網(wǎng)絡(luò)完全去中心化還需要很長時間。
Layer 2 需要做好充足的準(zhǔn)備以迎接用戶的到來，不能每次都低估了用戶的參與程度和高估了網(wǎng)絡(luò)性能。Cinneamhain Ventures 合伙人 Adam Cochran 個人社交平臺發(fā)表了觀點：Layer2 不是萬能的，對于 Arbitrum，他們的 Nitro 已在批處理和壓縮方面做出了巨大的提升。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站文章來自網(wǎng)絡(luò)，僅提供展示服務(wù)，不保證內(nèi)容的真實性，請謹(jǐn)慎交易！如產(chǎn)生交易，一切后果自負(fù)！本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何責(zé)任。
標(biāo)簽:
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
