議員質(zhì)疑穩(wěn)定幣法案暗藏數(shù)字貨幣后門
佐治亞州共和黨議員瑪喬麗·泰勒·格林近日對《GENIUS法案》提出質(zhì)疑，稱該為美國穩(wěn)定幣提供監(jiān)管框架的法案存在引入央行數(shù)字貨幣的“漏洞”。她在社交媒體明確表示：“我支持加密貨幣，但絕不會支持賦予政府凍結(jié)個人資產(chǎn)交易權(quán)限的提案。”
數(shù)字貨幣爭議持續(xù)發(fā)酵
央行數(shù)字貨幣是由國家央行發(fā)行、監(jiān)管并背書的數(shù)字化法幣。全球多國正開展相關(guān)試驗，但美國共和黨人始終擔(dān)憂其可能強化政府監(jiān)控能力。格林解釋其七月投反對票的原因在于“該法案為央行數(shù)字貨幣設(shè)置了后門通道”。
這位議員同時批評眾議院議長邁克·約翰遜未能兌現(xiàn)將《反央行數(shù)字貨幣監(jiān)控法案》納入年度國防授權(quán)法案的承諾。她強調(diào)：“如同以往，他并未遵守約定。”該反監(jiān)控法案雖于2025年7月在眾議院通過，目前仍在參議院審議階段，旨在禁止美聯(lián)儲向公眾提供數(shù)字貨幣服務(wù)。
法律專家提出不同見解
肯尼赫茲律所訴訟律師布拉登·佩里指出，所謂漏洞指控“缺乏法律依據(jù)”，認(rèn)為這更多是“政治表態(tài)而非法律分析”。他解釋道：“央行數(shù)字貨幣由美聯(lián)儲發(fā)行，而《GENIUS法案》監(jiān)管的是私人穩(wěn)定幣，二者存在本質(zhì)區(qū)別。”
佩里特別強調(diào)法案明文規(guī)定穩(wěn)定幣“不屬于證券、銀行存款或央行貨幣”，并補充說明：“盡管受監(jiān)管穩(wěn)定幣可能發(fā)揮類似數(shù)字美元的功能，但這不構(gòu)成后門數(shù)字貨幣。”值得注意的是，格林今年已通過國會申報披露了六萬美元的比特幣ETF投資。
共和黨內(nèi)部對數(shù)字貨幣的抵制聲音由來已久。早在2022年，得州參議員特德·克魯茲就曾警示數(shù)字貨幣可能淪為“聯(lián)邦政府的金融監(jiān)控工具”，并將其與某些政策相提并論。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
