以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 提議創(chuàng)建一個無需信任的鏈上 gas 期貨市場，為用戶和開發(fā)者提供一種對沖未來交易成本的方法。
在 X郵政Buterin 表示，用戶經(jīng)常詢問，即使以太坊路線圖上正在進行擴容工作，目前相對較低的費用是否能在未來兩年內(nèi)持續(xù)下去。
在以太坊上，“gas”是用戶為使網(wǎng)絡執(zhí)行某些操作（例如發(fā)送交易或使用智能合約）而支付的費用。以太坊上的每個操作都需要少量計算工作，而gas則衡量所需的計算量。當網(wǎng)絡繁忙時，gas費用會上升，反之亦然。
多年來，以太坊的gas費波動劇烈，尤其是在交易活躍期，例如NFT熱潮、DeFi增長周期以及熱門代幣發(fā)行期間，費用會急劇飆升。由于費用隨需求波動，用戶往往難以預知下一周的交易費用。
過去一年，隨著以太坊推出一系列旨在提升網(wǎng)絡容量和緩解擁堵的升級，這種不可預測性有所緩解。
Buterin認為，天然氣期貨市場——實際上是“基準費用的預測市場”——可以提供“人們對未來天然氣費用的預期的明確信號”，并允許參與者在規(guī)定的時間間隔內(nèi)預先購買天然氣。
布特林寫道：“人們可以清楚地了解其他人對未來天然氣價格的預期，甚至可以對沖未來天然氣價格的風險。這實際上相當于預付特定時間段內(nèi)特定數(shù)量的天然氣費用。”
反駁：“沒有天然的短邊”
這個想法遭到了不少挑戰(zhàn)，其中包括來自Flashbots的化名戰(zhàn)略主管Hasu的挑戰(zhàn)，他同時也是Lido和Steakhouse的顧問。
“問題在于這個市場沒有天然的空頭頭寸，”哈蘇說道。寫道關于X：“很多人做空天然氣，想對沖風險。但沒人做多天然氣。可能會有一些零星交易，但不足以形成有意義的市場規(guī)模。”
對此，Buterin 問道：“該協(xié)議是否應該做空？”他建議“至少每個區(qū)塊 100 萬 gas 的基準費用申領權(quán)應該進行鏈上拍賣”。
Hasu反駁說，這種結(jié)構(gòu)可能無法解決核心問題。他表示：“購買基礎費用的人實際上將其中99%的價值支付給了協(xié)議。”他還補充說，購買基礎費用的人只有在預期其上漲的情況下才會這樣做，這抑制了做空行為。
Buterin 回應說，該機制旨在讓“用戶或代表用戶的應用程序開發(fā)人員”預先購買 gas，從而將持有狀態(tài)從“空頭”變?yōu)椤爸行浴保鴧f(xié)議則會將預售 gas 部分的持有狀態(tài)從“多頭”變?yōu)椤皛中性”。
Gnosis聯(lián)合創(chuàng)始人馬丁·科佩爾曼也稱重有人認為，以太坊的銷毀機制使這個概念變得復雜。
他寫道：“如果沒有銷毀機制，每個驗證者都會自然而然地成為這種對沖產(chǎn)品的賣方。有了銷毀機制，就只會吸引那些需要承擔重大風險的賣方，而這會讓他們收取高額費用。”
Buterin 發(fā)表這番言論之際，正值以太坊的成本結(jié)構(gòu)、擴展路線圖和交易吞吐量等方面積極發(fā)展之際。
上周，以太坊完成了其福薩卡升級由此開啟了該網(wǎng)絡新的每年兩次的硬分叉計劃。在 Fusaka 之前，該協(xié)議也提高將區(qū)塊天然氣產(chǎn)量上限提高到 6000 萬，使吞吐量達到創(chuàng)紀錄水平。
布特林最近也揭幕Kohaku是一個以隱私為中心的框架，旨在提高以太坊上的保密性；討論在一次關于規(guī)模化、安全性和財務自由的采訪中，DeFi 如何成為一種“可行的儲蓄形式”。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
