比特幣的核心思想領(lǐng)域正在上演一場(chǎng)激烈的辯論，業(yè)內(nèi)資深人士就托管、主權(quán)以及 ETF 在推動(dòng)主流采用方面的作用等問(wèn)題展開激烈爭(zhēng)論。
最新的推動(dòng)力來(lái)自投資者弗雷德·克魯格，他贊同尼克·薩博提出的雙管齊下策略。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}ETF卷入比特幣日益激烈的自托管之爭(zhēng)
克魯格敦促追隨者采用銀行和ETF等機(jī)構(gòu)保障措施，同時(shí)堅(jiān)決捍衛(wèi)自主保管的權(quán)利。
“薩博說(shuō)得對(duì)，”克魯格寫道“答案是兩者兼顧：歡迎銀行、ETF和更廣泛的機(jī)構(gòu)采用這種做法。同時(shí)，鼓勵(lì)和實(shí)踐自主托管。并捍衛(wèi)自主托管的權(quán)利。”
他的立場(chǎng)旨在彌合日益擴(kuò)大的分歧比特幣純粹主義者，他們珍視個(gè)人主權(quán)；以及ETF捍衛(wèi)者他們認(rèn)為，規(guī)模化需要傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施。
這場(chǎng)討論可以追溯到11月30日，當(dāng)時(shí)布拉姆·坎斯坦?fàn)幷擖S金作為貨幣的效力如此之強(qiáng)，以至于它已經(jīng)被憑空創(chuàng)造出來(lái)的紙幣所取代。
薩博回應(yīng)道：歷史解釋黃金集中存放于金庫(kù)且防盜性能差，使得基于信任的替代方案應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)商家和銀行來(lái)說(shuō)更實(shí)用.
這種集中化最終導(dǎo)致黃金部分被匯票和電匯所取代。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}Szabo 強(qiáng)調(diào)，比特幣解決了速度和驗(yàn)證方面的關(guān)鍵弱點(diǎn)，但在一個(gè)關(guān)鍵方面仍然落后：防盜性。
“比特幣在不進(jìn)行進(jìn)一步改進(jìn)且以目前最常用的方式使用時(shí)，其防盜性能仍然低于最佳的基于信任的方法。”寫道薩博。
這也促成了華爾街對(duì)第三方托管的偏好。
ETF與自保：一場(chǎng)哲學(xué)上的對(duì)峙
這種背景加劇了更廣泛的意識(shí)形態(tài)分歧。彭博社的埃里克·巴爾丘納斯質(zhì)疑，為什么“勢(shì)利的元老級(jí)人物”會(huì)接受持有比特幣的交易所但他反對(duì)ETF。巴爾丘納斯認(rèn)為，兩者都依賴于外包托管，而且ETF“便宜得多，也安全得多”。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}分析師薩姆·沃特斯對(duì)此進(jìn)行了尖銳反駁：注意到與ETF不同，用戶可以隨時(shí)從交易所提取資金進(jìn)行自我托管。
“那些自命不凡的老玩家喜歡比特幣，因?yàn)樗軇?chuàng)造自由。而ETF就像籠中鳥，”他說(shuō)道。寫道.
他認(rèn)為，自主托管的價(jià)值在于可以選擇退出，即使目前許多用戶并未行使這一權(quán)利。但他警告說(shuō)，ETF 則不具備這種選擇權(quán)。
然而，巴爾丘納斯堅(jiān)持認(rèn)為，ETF 可以加速比特幣的普及，將所有權(quán)分散到數(shù)百萬(wàn)人手中，并幫助比特幣發(fā)展成為波動(dòng)性較小的資產(chǎn)。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}然而，一些人反對(duì)這種做法，認(rèn)為即使增加代幣數(shù)量，也不能接受將代幣鎖定在企業(yè)控制之下。他們還認(rèn)為，ETF 可能會(huì)讓機(jī)構(gòu)被認(rèn)為對(duì)比特幣協(xié)議的發(fā)展方向擁有影響力。
隨著爭(zhēng)論升級(jí)，巴爾丘納斯聲稱，通過(guò)交易所購(gòu)買自保資產(chǎn)“很麻煩”且“非常昂貴”。然而，左翼人士則認(rèn)為，與ETF不同，許多平臺(tái)提供免費(fèi)提款、低點(diǎn)差和無(wú)年費(fèi)等服務(wù)。
盡管人們普遍認(rèn)為企業(yè)總是可以被施壓，但巴爾丘納斯堅(jiān)稱 ETF 發(fā)行商“不想要協(xié)議的權(quán)力”。
“我只知道我買了個(gè)賬本，然后那個(gè)應(yīng)用開始幫我找比特幣，轉(zhuǎn)換美元的手續(xù)費(fèi)最低要1.4%，有的甚至高達(dá)2-3%。對(duì)于一個(gè)做ETF的人來(lái)說(shuō)，這真的太貴了，比上世紀(jì)70年代還貴，”他說(shuō)道。著名的.
仍有人認(rèn)為比特幣的存在是因?yàn)橥顿Y者無(wú)法相信企業(yè)的承諾。
比特幣的主權(quán)和可擴(kuò)展性之間不斷面臨考驗(yàn)，ETF與自托管之爭(zhēng)已不再僅僅是意見分歧，而是決定比特幣未來(lái)發(fā)展走向的關(guān)鍵分水嶺。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
