Solana 聯(lián)合創(chuàng)始人 Anatoly Yakovenko 本周末抨擊了 Coinbase 的 Base 擴(kuò)張戰(zhàn)略的核心，稱以太坊二層網(wǎng)絡(luò)的新橋是“胡扯”。
Yakovenko 嚴(yán)厲駁斥了 Base 的負(fù)責(zé)人 Jesse Pollak，他認(rèn)為跨鏈橋很少是中立的基礎(chǔ)設(shè)施。他表示，跨鏈橋?qū)嶋H上是價(jià)值獲取的載體，決定著費(fèi)用的結(jié)算地點(diǎn)以及哪個(gè)生態(tài)系統(tǒng)受益。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}Solana拒絕了Base的“結(jié)盟”信息
Yakovenko認(rèn)為，Base應(yīng)用程序必須將其計(jì)算遷移到Solana，以便：Solana 驗(yàn)證者可獲得交易費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)收益。
“將基礎(chǔ)應(yīng)用遷移到 Solana，讓它們?cè)?Solana 上運(yùn)行，交易由 Solana 質(zhì)押的區(qū)塊生產(chǎn)者進(jìn)行線性化處理。這對(duì) Solana 開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是好事。否則，一切都只是徒勞。”說(shuō).
波拉克上周宣布整合計(jì)劃后，這場(chǎng)爭(zhēng)端爆發(fā)了。他當(dāng)時(shí)稱該計(jì)劃是釋放共享流動(dòng)性的“雙向”工具。
“我們把它建成一座雙向橋梁。關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)雙向流動(dòng)，因?yàn)槲覀儚腟olana團(tuán)隊(duì)那里了解到他們希望接入Base，而B(niǎo)ase團(tuán)隊(duì)也希望接入Solana。我們希望讓這一切成為可能，”Pollak強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
然而，雅科文科否定了這一前提。并警告說(shuō)，“聯(lián)盟”是一個(gè)營(yíng)銷術(shù)語(yǔ)，經(jīng)常被用來(lái)掩蓋資本外逃。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}考慮到這一點(diǎn)，他要求Base公司如實(shí)宣傳這座橋梁。競(jìng)爭(zhēng)策略而不是合作項(xiàng)目。
“以太坊L2層必須進(jìn)行這種虛假的對(duì)齊操作，因?yàn)長(zhǎng)2層上的任何活動(dòng)都會(huì)影響以太坊L1層，但你不能對(duì)此坦誠(chéng)相待。所以這完全是胡扯，”雅科文科說(shuō)道。
Solana 基金會(huì)的高管 Vibhu Norby 和 Akshay BD 此前曾批評(píng)過(guò)這座橋梁，稱 Base 完全繞過(guò)了 Solana 的技術(shù)和營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)。
他們還聲稱，該交易所支持的網(wǎng)絡(luò)在沒(méi)有與 Solana 任何一家合作方的情況下推出了該產(chǎn)品。
與此同時(shí)，他們引用了據(jù)稱是基地領(lǐng)導(dǎo)層討論“倒戈”索拉納的私人通信作為敵對(duì)意圖的證據(jù)。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}“我們很樂(lè)意與您進(jìn)行真誠(chéng)的商業(yè)對(duì)話……但不是那種充斥著空洞陳詞濫調(diào)、毫無(wú)意義的作秀式對(duì)話，”BD聲明.
然而，波拉克為這項(xiàng)舉措辯護(hù)，聲稱他的團(tuán)隊(duì)花了九個(gè)月時(shí)間建立聯(lián)系，以滿足雙方開(kāi)發(fā)商的需求。
他將摩擦歸咎于溝通不暢，并堅(jiān)稱這座橋梁能夠讓資產(chǎn)在任何有機(jī)會(huì)的地方自由流動(dòng)。
“如果您是 Solana 的開(kāi)發(fā)商，我們熱烈歡迎您——但我們并不期望或希望您完全遷移到 Base！我們希望讓您的資產(chǎn)能夠滿足 Base 上日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求，并盡可能簡(jiǎn)化這一過(guò)程，”Pollak 表示。解釋.
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}然而，市場(chǎng)觀察人士卻看到了更為黯淡的趨勢(shì)。
NFT 歷史學(xué)家 Leonidas 指出，Base 在 2023 年對(duì)以太坊使用了類似的“結(jié)盟宣傳”，在轉(zhuǎn)向其自身的原生經(jīng)濟(jì)之前，獲取了開(kāi)發(fā)者的注意力。
“Coinbase/Base 為吸引 Solana 生態(tài)系統(tǒng)而發(fā)起的新活動(dòng)感覺(jué)同樣虛偽。如果 Solana 生態(tài)系統(tǒng)像以太坊 L1 生態(tài)系統(tǒng)那樣接受同樣的‘結(jié)盟宣傳’，那么它就應(yīng)該遭受同樣的命運(yùn)，”Leonidas 說(shuō)。
索拉納和基地已成為其中兩個(gè)增長(zhǎng)最快的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)直接競(jìng)爭(zhēng)資產(chǎn)、流動(dòng)性和開(kāi)發(fā)商活動(dòng)。
根據(jù)DeFiLlama的數(shù)據(jù)，這兩家公司合計(jì)鎖定資產(chǎn)價(jià)值近200億美元。其中，Solana的鎖定資產(chǎn)價(jià)值約為120億美元，Base的鎖定資產(chǎn)價(jià)值約為60億美元。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
