在與幣安創始人趙長鵬（CZ）備受矚目的辯論中，經濟學家彼得·希夫未能驗證一根金條的真偽。

“如果我現在給你比特幣，我們可以通過多種方式驗證你確實收到了，”趙長鵬在臺上對希夫說道。幣安區塊鏈周在關于比特幣與代幣化黃金的辯論中。”它能在鏈上即時透明地完成結算。

隨后，CZ 遞給希夫一根金條。

CZ 送給 Schiff 一塊金子（來源：幣安）

“上面寫著吉爾吉斯斯坦，1000克，純金，999.9，還有一個序列號，”CZ說道，然后問希夫這是否是真金。

“我不知道，”希夫回答道。

希夫反擊

希夫長期以來一直公開批評比特幣以及數字資產管理公司（DAT），例如邁克爾·塞勒的Strategy公司。他強調了代幣化黃金相對于比特幣的優勢。

“代幣化黃金在保持價值儲存功能的同時，提升了黃金的所有貨幣屬性，”他說道。說“該憑證僅僅是您擁有金庫中黃金的證明。”

他承認實物黃金存在物流方面的缺陷，尤其是在運輸大量黃金方面。但他認為，代幣化和其他技術可以解決這個問題，同時還能保留黃金的固有特性。

他說：“就貨幣用途而言，代幣化黃金比實物黃金更好。所有權可以轉移，而黃金本身卻永遠不會離開金庫。”

這位經濟學家隨后提醒聽眾，黃金的價值是由其實用性、稀缺性和歷史信譽支撐的。

他說：“黃金的價值不在于你可以觸摸它，而在于它作為一種金屬的實際用途。有些行業需要黃金，有些事情只有黃金才能做到。”

CZ計數器

CZ反駁了Schiff的觀點，稱比特幣是互聯網的貨幣，并受益于其高度數字化。

關于代幣化黃金，趙長鵬重申了他的觀點，即即使這種商品在鏈上得到體現，投資者仍然必須相信將黃金代幣化的發行方確實持有他們聲稱擁有的金條。

CZ 還駁斥了貨幣需要有實物資產支持才能具有可信度的觀點，并將比特幣的價值與科技平臺的價值進行了比較。

他說“互聯網是虛擬的”。

他說：“谷歌或X本身沒有任何實體，但它們顯然具有價值。許多虛擬事物都具有價值；這種價值與物理屬性無關。”

黃金鑒定是一個復雜的過程。

目前，業內已普遍接受幾種科學鑒定黃金的方法。

這些方法包括X射線熒光光譜法、超聲波法和渦流檢測法。但這些過程相對耗時、復雜，并且需要專家操作。

此外，X射線熒光光譜法僅能有效測定厚度不超過10微米的金屬中的金含量。其他方法也存在類似問題，這意味著它們并非“絕對可靠”的檢測方法。根據致倫敦金銀市場協會（LBMA）。

要想100%確定貴金屬含量，唯一的辦法就是將黃金熔化。

AD：

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。