Citadel Securities 因建議美國證券交易委員會對去中心化金融（DeFi）中的代幣化證券實施更嚴格的規定而遭到網友的強烈反對。
星期二信Citadel 向美國證券交易委員會表示，該機構應全面識別參與美國代幣化股票交易的中介機構，包括去中心化交易協議，并且不應給予“交易所”和“經紀交易商”法定定義方面的廣泛豁免。
信中指出：“給予廣泛的豁免權以促進通過DeFi協議交易代幣化股票，將為同一證券的交易創建兩套不同的監管體系。這將與《證券交易法》采取的‘技術中立’原則完全背道而馳，反而會使某種技術凌駕于其他所有技術之上。”
該公司認為，許多DeFi協議符合交易所的定義，因為它們使用算法等非自主方式將買賣雙方聯系起來。該公司還表示，包括交易應用程序、錢包提供商和自動做市商在內的各種DeFi參與者，通常通過收取基于交易的傭金來扮演經紀交易商的角色。
Citadel警告稱，大范圍豁免將損害公平準入、交易后透明度、市場監管、反搶先交易規則和其他投資者保護措施。該信函敦促美國證券交易委員會（SEC）采取公開征求意見的規則制定方式，而非大范圍豁免。
信中還補充道：“要實現代幣化的潛在好處，就需要應用支撐美國股票市場公平性、效率和韌性的關鍵基石原則和投資者保護措施。”
Citadel的信函招致了加密貨幣社區的批評。Uniswap創始人Hayden Adams也對此表示不滿。被告該公司首席執行官 Ken Griffin 多年來一直游說該機構提出此類建議，聲稱要“扶持 DeFi”。“他們竟然認為DeFi協議不可能提供‘公平獲取’所有資源的途徑，這真是厚顏無恥，”亞當斯在他的X論壇帖子中寫道。“難怪那些陰險的傳統金融做市商不喜歡開源的、點對點的技術，因為這種技術可以降低流動性創造的門檻。”
區塊鏈協會首席執行官薩默·默辛格也對這封信進行了反駁，敦促美國證券交易委員會駁回 Citadel “過于寬泛且不可行”的做法。
“Citadel的解釋既沒有《證券交易法》的依據，也沒有美國證券交易委員會數十年的實踐經驗、司法先例，更沒有軟件開發商和資產托管商之間常識性的區別，”梅辛格說道。寫道“將軟件開發商像金融中介機構一樣進行監管，會削弱美國的競爭力，將創新推向海外，而且對投資者保護毫無益處。”
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
