據(jù)加密分析師Topher分析，PumpSwap之前宣布的“50%創(chuàng)作者收入分成”并非真正從平臺(tái)收入中劃撥，而是在原有費(fèi)用基礎(chǔ)上新增的一項(xiàng)收費(fèi)。在這一政策實(shí)施前，PumpSwap的費(fèi)用模型由0.20%的流動(dòng)性池費(fèi)用和0.05%的平臺(tái)費(fèi)用組成。如今新增的0.05%創(chuàng)作者分成費(fèi)用實(shí)際上轉(zhuǎn)嫁給了社區(qū)用戶承擔(dān)，而非從平臺(tái)自身收益中分配。
Topher進(jìn)一步指出，PumpSwap的主要收入來源為債券曲線交易，而非交易所費(fèi)用。因此，這種新增收費(fèi)的做法可能對(duì)平臺(tái)長遠(yuǎn)發(fā)展并不利。對(duì)于關(guān)注PumpSwap動(dòng)態(tài)的投資者來說，了解其費(fèi)用結(jié)構(gòu)變化及潛在影響尤為重要，這有助于更清晰地判斷項(xiàng)目的發(fā)展前景及社區(qū)支持度。
標(biāo)簽:
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
