一位知名的XRP社區(qū)評(píng)論員反駁了針對(duì)XRP的批評(píng)，聲稱即便是比特幣的創(chuàng)造者中本聰也對(duì)該項(xiàng)目表現(xiàn)出興趣。
最新評(píng)論來自Mickle，他最近質(zhì)疑了加密貨幣領(lǐng)域某些群體對(duì)XRP的矛盾態(tài)度。這位市場(chǎng)觀察者強(qiáng)調(diào)了這種矛盾的幾個(gè)方面，特別是在面對(duì)比特幣極端主義者的批評(píng)時(shí)。
中本聰真的認(rèn)為XRP“有趣”嗎？
其中一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是Mickle聲稱中本聰對(duì)XRP的看法。據(jù)他表示，XRP是唯一一個(gè)加密項(xiàng)目，中本聰除了比特幣之外提到過的。他還透露，中本聰認(rèn)為XRP“很有趣”。
值得注意的是，該系統(tǒng)允許用戶無需通過銀行即可發(fā)行借條(IOU)。雖然這一概念比XRP早出現(xiàn)多年，并影響了其后續(xù)發(fā)展，但中本聰?shù)呐d趣僅限于這個(gè)概念，而不是當(dāng)前版本的瑞波幣。
有趣的是，最初的XRPL架構(gòu)師正是基于這一理念構(gòu)建了XRPL。因此，一些人認(rèn)為XRP是最接近中本聰創(chuàng)建比特幣初衷的加密資產(chǎn)。
“銀行家硬幣”的標(biāo)簽
Mickle還瞄準(zhǔn)了那些用“銀行家的貨幣”來形容XRP的人，批評(píng)其與銀行的關(guān)系。然而，Mickle認(rèn)為這種批評(píng)是虛偽的，因?yàn)橐坏┳屑?xì)觀察，比特幣支持者同樣歡迎銀行業(yè)的采用。
事實(shí)上，美國(guó)和國(guó)外的銀行已經(jīng)開始進(jìn)入比特幣市場(chǎng)，并且比特幣支持者一直支持這些進(jìn)展。例如，紐約銀行現(xiàn)在提供一個(gè)平臺(tái)，讓客戶在持有傳統(tǒng)投資的同時(shí)也能持有比特幣。
此外，州街、摩根大通等機(jī)構(gòu)也推出了托管、區(qū)塊鏈結(jié)算和加密支付服務(wù)。甚至花旗銀行也與區(qū)塊鏈公司合作，擴(kuò)展其加密業(yè)務(wù)。
在國(guó)際上，瑞士的SEBA Bank和Julius Baer以及英國(guó)的BCB集團(tuán)如今也提供全面的加密支持，包括比特幣存儲(chǔ)、交易和結(jié)算。這些動(dòng)作表明，傳統(tǒng)金融行業(yè)對(duì)比特幣的接受度越來越高，然而，XRP卻因與銀行業(yè)有類似聯(lián)系而受到苛責(zé)。
企業(yè)控制的爭(zhēng)議
Mickle還談到了XRP受到過多企業(yè)控制的說法。他也指出了其中的諷刺之處：一些比特幣支持者鼓勵(lì)用戶將比特幣托管給銀行，而非自行保管私鑰。
作為背景，比特幣倡導(dǎo)者兼戰(zhàn)略主席邁克爾·塞勒(Michael Saylor)曾一度反對(duì)自我托管，并表示用戶應(yīng)信任大型銀行。他輕視對(duì)政府管控的擔(dān)憂，甚至將其與過去黃金沒收事件類比。最終，他在遭遇強(qiáng)烈反對(duì)后改變了立場(chǎng)。
此外，企業(yè)實(shí)體持續(xù)涌入比特幣市場(chǎng)。目前約有218家私營(yíng)和上市公司持有超過125萬枚BTC，價(jià)值接近1430億美元。
Mickle指出，XRP不斷面臨挑戰(zhàn)，而其他數(shù)千個(gè)加密項(xiàng)目卻沒有受到同樣的審視。他認(rèn)為，這是因?yàn)閄RP威脅到了現(xiàn)有秩序。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
