關鍵要點
摩根大通等大型銀行被指控試圖通過收取高昂的數據和轉賬費用來扼殺加密貨幣創新。然而，得益于美國證券交易委員會（SEC）的支持和全球業務的增長，像 Coinbase 這樣的平臺依然沒有受到阻礙。
最近的事態發展可能會加劇傳統金融與加密行業之間本已緊張的關系，人們擔心美國銀行涉嫌在幕后破壞 Coinbase 和 Robinhood 等主要加密平臺。
大型銀行正在遏制加密貨幣嗎？
7 月 31 日，Andreessen Horowitz 普通合伙人 Alex Rampell 通過措辭尖銳的言論，將一些擔憂帶入公眾視野。通訊。他質疑現有金融機構是否正在使用不公平的策略來減緩加密貨幣的采用。
他說道：
“銀行正計劃實施自己的 Chokepoint 3.0——收取高額費用來訪問數據或將資金轉移到加密貨幣和金融科技應用程序——更令人擔憂的是，阻止他們不喜歡的加密貨幣和金融科技應用程序。”
繼拜登時代對加密貨幣進行打擊（通常被稱為“瓶頸行動 2.0”）之后，銀行業內部似乎出現了一波新的金融壓力。
阻塞點行動 3.0
Rampell 表示，美國銀行正在悄悄推出“瓶頸 3.0”。他認為摩根大通等銀行現在正在使用高額費用和限制準入來扼殺金融科技和加密貨幣競爭對手。
作為這一所謂秘密行動的證據，他指出摩根大通現在對金融科技應用程序訪問客戶數據收費。
他警告說，此類舉措可能會使利用這些數據為其客戶提供服務的平臺損失數億美元，其中許多客戶是新時代的加密公司。
“這與收入無關，而是為了消除競爭。”
他補充道，
如果突然需要花費 10 美元才能將 100 美元轉入 Coinbase 或 Robinhood 賬戶，那么這樣做的人可能會減少。或者，如果從金融科技公司獲得一筆更便宜的貸款只需要花費 10 美元，那么你可能就不得不從摩根大通那里獲得一筆更糟糕的貸款了。
Rampell 進一步警告稱，銀行可能很快會采取更激進的措施，例如徹底禁止用戶將其賬戶與加密貨幣或金融科技平臺關聯。此類舉措可能會有效地迫使消費者繼續使用傳統金融服務。
蘭佩爾將其與拜登時代旨在限制加密貨幣公司銀行業務的“瓶頸行動”相提并論，并聲稱這波新的阻礙并非來自監管機構，而是來自銀行本身。
摩根大通是一家市值8000億美元的公司。別誤會：這并非為了開辟新的收入來源，而是為了扼殺競爭。如果他們僥幸逃脫懲罰，所有銀行都會效仿。
加密貨幣交易所表現強勁
盡管傳統銀行巨頭的阻力越來越大，但加密貨幣行業仍在繼續向前發展，Coinbase 和 Robinhood 等平臺正在積極擴張。
事實上，據報道 Coinbase 正在考慮在美國推出代幣化股票和衍生品。與此同時，Robinhood 正在 31 個歐洲國家推出超過 200 種代幣化股票和 ETF。
與此同時，在新的、相對對加密貨幣更加友好的政府的監管下，監管順風正在幫助重塑加密貨幣格局。
事實上，盡管 Rampell 擔心摩根大通會抑制加密貨幣行業，但該銀行 7 月 30 日公告與 Coinbase 建立直接的銀行到錢包鏈接標志著一個顯著的轉變。
因此，盡管銀行可能會試圖減緩加密貨幣的發展勢頭，但該行業的演變似乎遠未結束。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
