隨著穩(wěn)定幣和代幣化資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到數(shù)萬(wàn)億美元，一位加密貨幣創(chuàng)始人認(rèn)為，XRP 當(dāng)前的價(jià)格對(duì)于其預(yù)期發(fā)揮的金融作用來(lái)說(shuō)是不可持續(xù)的。
這一觀點(diǎn)來(lái)自 Black Swan Capitalist 聯(lián)合創(chuàng)始人 Versan Aljarrah。鳴叫他強(qiáng)調(diào)，目前約 3 美元的價(jià)格與其在推動(dòng)下一波代幣化金融浪潮中預(yù)期發(fā)揮的作用不相符。
具體來(lái)說(shuō)，Aljarrah 表示，如果機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)參與者使用穩(wěn)定幣購(gòu)買國(guó)債、數(shù)字化政府支出以及結(jié)算數(shù)萬(wàn)億美元的代幣化資產(chǎn)，那么在 XRP 交易價(jià)格為 3 美元的情況下，這些都是不可能的。
在這樣的估值下，像XRP這樣的過(guò)橋資產(chǎn)的作用變得越來(lái)越關(guān)鍵。正如Aljarrah所暗示的，較低的單價(jià)將限制XRP在高價(jià)值、機(jī)構(gòu)級(jí)結(jié)算中的可擴(kuò)展性和資本效率。
就背景而言，正如 XRP 大軍經(jīng)常指出的那樣，XRP 1740 億美元的市值不足以提供足夠的流動(dòng)性來(lái)處理數(shù)萬(wàn)億美元的交易。然而，如果市值上漲，比如說(shuō) 59 萬(wàn)億美元，它或許能夠處理。
在如此大規(guī)模的情況下，隱含的單價(jià)將與每個(gè) XRP 1,000 美元。因此，支持者認(rèn)為，如果比特幣想要在全球支付中發(fā)揮重要作用，就不能保持低價(jià)。
這與其他 XRP 分析師最近的觀點(diǎn)相呼應(yīng)，其中包括 Digital Ascension Group 主管 Jake Claver，他預(yù)測(cè) XRP 價(jià)格可能達(dá)到 1,500-2,000 美元在某些全球條件下。
克拉弗指出了 XRP 在金融危機(jī)期間的潛在作用，并指出機(jī)構(gòu)將需要一種流動(dòng)性強(qiáng)、中性的過(guò)橋資產(chǎn)。他認(rèn)為，隨著傳統(tǒng)系統(tǒng)面臨壓力，XRP 可能會(huì)成為高價(jià)值結(jié)算的首選解決方案。
穩(wěn)定幣支持和擴(kuò)大國(guó)債市場(chǎng)
今年 5 月，美國(guó)參議員 Bill Hagerty 預(yù)測(cè)，發(fā)行穩(wěn)定幣的公司可能會(huì)成為美國(guó)國(guó)債的最大持有者到 2030 年。他預(yù)計(jì)這些國(guó)家將吸收超過(guò) 1 萬(wàn)億美元的需求。
與此同時(shí)，瑞波幣 (Ripple) 也進(jìn)軍穩(wěn)定幣市場(chǎng)，推出了 RLUSD，這是一種由美國(guó)國(guó)債和現(xiàn)金等價(jià)物支撐的美元錨定代幣。截至目前，RLUSD 自推出以來(lái)僅八個(gè)月，市值就已達(dá)到 5.77 億美元。
此前有報(bào)道稱，Ripple 曾出價(jià) 40 至 50 億美元收購(gòu) USDC 發(fā)行商 Circle，盡管最終未能成功，但這凸顯了 Ripple 有意將 RLUSD 擴(kuò)展為主要參與者，可能與 USDT 相競(jìng)爭(zhēng)。
如果 Ripple 積極發(fā)展 RLUSD，XRP 可能會(huì)進(jìn)一步受益，因?yàn)?RLUSD 在 XRP 賬本上運(yùn)行并使用 XRP 支付交易費(fèi)用。
結(jié)合 XRP 作為代幣化穩(wěn)定幣、現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)和全球貨幣之間的橋梁的作用，XRP 支持者認(rèn)為需要更高的價(jià)格才能匹配所需的流動(dòng)性規(guī)模。
愛(ài)好者經(jīng)常推測(cè)，即使 XRP 僅能處理 SWIFT 等金融巨頭數(shù)萬(wàn)億美元交易量的 1%，其價(jià)格也需要從目前的約 3 美元水平大幅上漲。
Ripple 收購(gòu)了主要經(jīng)紀(jì)商 Hidden Road，該公司與美國(guó)結(jié)算系統(tǒng)的連接處理每天 11 萬(wàn)億美元的交易量，進(jìn)一步加劇了人們對(duì) XRP 價(jià)格潛力的猜測(cè)和希望。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
