盡管法院下令強制披露“行動瓶頸 2.0”文件，聯邦存款保險公司仍在故意阻止披露這些文件。Coinbase周二提交給聯邦法院的文件中指控銀行監管機構系統性妨礙司法公正。
Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在一份文件中透露了這一消息一系列推文并表示“聯邦存款保險公司（FDIC）的工作人員繼續阻撓我們揭露前任政府‘扼殺行動2.0’的努力。我們不能也不會容忍這種行為。”
該加密貨幣交易所提交了一份反對意見書 和 進一步證據開示動議在聯邦法院，挑戰聯邦存款保險公司 (FDIC) 試圖駁回其根據《信息自由法》(FOIA) 提起的訴訟，該訴訟要求 FDIC 向銀行發送“暫停信函”，命令他們停止與加密相關的活動。
格雷瓦爾在推特上寫道，隨著特朗普政府推出加密貨幣友好政策，揭露這些所謂的“歷史錯誤”變得勢在必行，“這樣它們就不會再發生了”。
什么是“瓶頸行動 2.0”？
FDIC 的爭議加劇了人們的擔憂，即監管機構通過切斷銀行渠道將加密貨幣公司邊緣化，業內人士稱之為“咽喉要道2.0行動”
Coinbase 的反對書詳細說明了 FDIC 的上訴駁回信如何承認其“保留決定是基于對所要求的記錄類型將被豁免的決定，而不是根據逐個文件做出豁免決定”。
文件顯示，FDIC 需要四項法院命令和六項出具才能識別并出具所有響應相對較窄的暫停信函請求的文件。
在法院下令的信息共享過程中獲得的 FDIC 內部政策顯示，該機構指示工作人員，任何受 FOIA 豁免 8 保護的文件都應“全部保留”，并且“沒有義務將事實材料與分析或審議材料區分開來”。
該動議要求法院強制聯邦存款保險公司提供機構官員關于其文件處理程序的宣誓證詞，并交出該機構在 2020 年至 2024 年期間扣留銀行檢查記錄時發送給其他 FOIA 請求者的所有拒絕信。
主審法官表示，反對派的陳述還顯示，FDIC 對 Coinbase 的 FOIA 請求持“極其狹隘、不合邏輯的看法”，最初將搜索范圍限制在“與 OIG 共享”的文件，而不是監察長報告中描述的所有暫停信函。
這種狹隘的解釋導致該機構錯過了許多回應文件。
在一月份的法庭訴訟中，FDIC承認它沒有訴訟保留或保存FOIA案件記錄的政策，并且已發布的文件接下來的一個月顯示，尋求與加密貨幣公司合作的銀行“幾乎普遍遭遇阻力”，據該機構代理主席稱.
Coinbase 的法律斗爭已經迫使 FDIC 釋放數百頁這表明銀行明顯在努力阻止其為加密貨幣公司提供服務。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
