比特幣質押協議 @SolvProtocol 完成了新一輪 $11M 美元的融資，總融資額度達到了 $25M，而其質押調度中心也已匯聚了包括 SolvBTC.BBN、SolvBTC.ENA、SolvBTC.CORE 等超 2 萬枚 BTC 流動性。
且最近，Solv 提出了 Staking Abstraction layer（SAL）質押抽象層的概念，該如何理解呢？簡單談談我的看法：
1）有人把 Solv Protocol 歸類到了 Babylon 生態，理由是 Solv 為 Babylon 提供了 20% 以上的 BTC 質押資產，且為 Babylon 生態的流動性主要提供者。這么理解也說得過去，但手握大量流動性的 Solv Protocol 并不局限于此，二者準確說應屬于「平行」關系。
理由是：雖然 Babylon 在 BTCFi 方向利用精密加密算法鎖定 Native BTC 資產，可以賦予 Solv、Lombard 等平臺一部分安全共識，但 Babylon 并沒有原始流動性產生，Babylon 生態的流動性是由 Solv 等平臺提供。
簡單理解，如果把 Babylon 當成比特幣生態的 Eigenlayer 的話，Solv Protocol 卡位的角色應該為 Lido，Solv 提供了質押資產流動性，而 Babylon 在其基礎上進行了敘事加強而已。二者自始至終都是合作共贏的關系，并不存在矛盾和違和之處。
2）正因為手里有流動性王牌，Solv 才提出了 Staking Abstraction layer（SAL）質押抽象層的新敘事概念，目標進一步聚合全鏈分散的 BTC 流動性，并提供一個可擴展且透明的統一解決方案。
Solv Protocl 質押抽象層目標要吸納以太坊 EVM、BNBChain、CeDeFi 等諸多場景的 BTC 流動性，為這些同構或異構鏈資產提供統一、透明化應用標準。如果說 Babylon 吸收的只是原生 BTC 流動性，Solv 則可以整合 BTC 資產相關的一切流動性，并通過平臺統一調度。
具體而言：SAL 質押抽象層由一系列智能合約構成，可以簡化用戶與比特幣質押協議的交互，促成便捷的質押體驗，同時該抽象層會定義一整套包括 LST 資產發行、分布式節點質押驗證，收益分配和 Slash 規則等等通用功能。
比如：LST 發行方可以包括 Solv、Lombard、BedRock 等在內的 LST 協議；質押驗證者則可以是 包括 CeFFu、Cobo、Fireblocks 等在內的有資質完整資產存儲實體；而收益分配者，則可以包含 Pendle、Antalpha 等 DeFi 協議等等。
商業視角看，Solv 抓住了比特幣流動性過于分散的問題，試圖構建流動性聚合服務層來加速 BTC 資產的匯聚和應用流通。
3）為何 Solv Protocol 要做這樣的事？ 僅僅靠不斷做大 BTC 資金池不行嗎？這和 BTCFi 賽道特性有關，由于 BTC 資產應用場景很廣泛，從 DeFi Wrapped 版到冷錢包存放的原始資產，再到流入貝萊德等 ETF 基金的資產等等，做統一比特幣資產調度平臺，看似簡單，實則并不僅僅局限在鏈上，還要協調各個領域的資源、處理好各種關系，最終連接相關資產「上鏈」。
某種程度上，Solv 要做的 Staking Abstraction layer 按照其愿景描述，就是要讓分散在不同環境下（鏈上、鏈下）的 BTC 都能夠有統一的標準流通和應用，進而釋放 BTCFi 的潛力和價值。
試想，在智能合約各項 infra 高度完善的以太坊上，ETH 質押率金維持在 28%，未來要不斷放大分散 BTC 質押率并讓其在資產生息上大放異彩，還有多遠的路要走？
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
