本站 消息，9 月 29 日，據 Decrypt 報道，美國證券交易委員會（SEC）對加密公司 Green United 的訴訟案近日引發業界關注。SEC 指控 Green United 涉嫌通過銷售所謂的「Green Boxes」挖礦設備欺詐投資者 1800 萬美元。上周一位聯邦法官駁回了 Green United 的撤案請求，引發了社交媒體上對加密挖礦硬件銷售可能被視為證券的猜測。然而多位法律專家表示，目前沒有理由過度擔憂。
Diaz Reus 律師事務所合伙人 Ishmael Green 指出，只要挖礦設備是以最終用戶進行挖礦的理解售出，就不會有問題。「在 Green United 案中，挖礦設備的銷售協議聲明 Green United 將控制和運行系統，這是問題所在。」Reed Smith 律師事務所顧問 Hadas Jacobi 表示，盡管 SEC 沒有明確提及托管挖礦，但這可能對托管挖礦服務產生影響。盡管 Green United 試圖將案件描述為 SEC 對托管挖礦的誤解，但法官拒絕了其撤案請求。目前法官僅決定審理此案，并未就 SEC 的論點做出裁決。
本站 此前報道，9 月 26 日，據彭博法律新聞，猶他州地區美國地方法院的安·瑪麗·麥基夫·艾倫法官表示：「美國證券交易委員會（SEC）已充分指控 Green Boxes（計算機硬件）與托管協議結合構成證券，以操作 Green Boxes。」這一調查與數字資產本身及其交易是否滿足美國最高法院關于投資合同的測試是不同的。Green United LLC 未能說服聯邦法院駁回美 SEC 對其提起的民事欺詐訴訟，理由是其加密貨幣礦機「Boxes」或硬件的客戶并未與其進行證券交易。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
