本站 消息，9 月 24 日，Placeholder 合伙人 Chris Burniske 在社交媒體上表示，「關(guān)于對風(fēng)投（VC）的質(zhì)疑：加密領(lǐng)域里有很多優(yōu)質(zhì)的風(fēng)投，他們在 X 上的活躍度較低。優(yōu)質(zhì)風(fēng)投讓創(chuàng)業(yè)者在沒有負債或不需要先天財富的情況下進行創(chuàng)新。如果好的決策來源于背景、能力或經(jīng)驗，那么優(yōu)質(zhì)風(fēng)投往往會幫助創(chuàng)業(yè)者在這些方面至少提升其中之一。
優(yōu)質(zhì)風(fēng)投往往會被那些只想進入私募市場并加速流動性的「偽風(fēng)投」抹黑，他們不提供任何支持，卻只想著最大程度地榨取利益。重要的是，不要混淆這兩者。
偽風(fēng)投不被創(chuàng)業(yè)者尊重，往往難以建立起有持久影響力的機構(gòu)，因為他們提供的價值為零甚至是負面的，這種情況口口相傳。然而，問題在于 X 上的公眾常常無法及時辨別二者的區(qū)別，尤其是當(dāng)許多偽風(fēng)投以意見領(lǐng)袖（KOL）身份起家，利用其受眾募資小型基金，之后再進行一些被認為是「風(fēng)投行為」的操作，而我則將其歸類為「短期、偽風(fēng)投行為」。
「指責(zé)風(fēng)投」是一個常見的說辭，但它揭示了大眾對優(yōu)質(zhì)風(fēng)投及其限制的無知，這種論調(diào)往往是那些最有意誤導(dǎo)觀眾的人煽動的。」
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
