本站報(bào)道,最近Compound Finance通過的一項(xiàng)提案引發(fā)了社區(qū)有關(guān)治理攻擊的指控,他們聲稱,一個(gè)小團(tuán)體在公開市場(chǎng)上獲得大量代幣后,能夠通過批準(zhǔn)程序強(qiáng)行實(shí)施該提案。 上周日,289 號(hào)提案以 682,191 票對(duì) 633,636 票的微弱優(yōu)勢(shì)獲得通過,該提案將 Compound 財(cái)庫(kù) 5%的資金(49.9 萬枚 COMP 代幣,價(jià)值約 2400 萬美元)分配給“Golden Boys”設(shè)計(jì)的一項(xiàng)為期一年的生息協(xié)議。對(duì)該提案的投票于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四晚上 11 點(diǎn) 40 分開始,一直持續(xù)到周末。 然而,社區(qū)成員聲稱,在這些投票總數(shù)背后還有隱情。OpenZeppelin 安全解決方案架構(gòu)師 Michael Lewellen 是 Compound Finance 的安全顧問,其在 X 發(fā)文表示,一些在公開市場(chǎng)上積累 COMP 代幣的賬戶與幾個(gè)旨在將 COMP 資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到由“Golden Boys”創(chuàng)建的 goldCOMP 產(chǎn)品的提案存在關(guān)聯(lián)。 作為對(duì) Lewellen 發(fā)出安全警報(bào)的回應(yīng),包括 Wintermute Governance、Columbia Blockchain、Penn Blockchain 和 StableLab 在內(nèi)的一些社區(qū)成員也表達(dá)了類似的擔(dān)憂,特別是當(dāng)該組織又兩次嘗試通過其最初失敗的提案時(shí)。 “在我個(gè)人看來,@Humpy 和 Golden Boys 的行為可以被認(rèn)為是一種治理攻擊,如果他們堅(jiān)持試圖從協(xié)議中獲取資金,明顯反對(duì)所有其他 Compound DAO 代表的意愿,”Lewellen 在提案 289 創(chuàng)建后發(fā)文表示。 然而,289 號(hào)提案通過后,Golden Boys 的明顯領(lǐng)袖(被稱為 Humpy)為該提案辯護(hù),“‘竊取資金’是一個(gè)錯(cuò)誤且具有誤導(dǎo)性的說法,尤其是這還是出自 Compound 的風(fēng)險(xiǎn)專家之口。請(qǐng)求的投資通過 Trust Setup,該設(shè)置具有一系列限制措施,不允許竊取/轉(zhuǎn)移資金。”
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。



